On y va encore une fois. Gordon Brown est allé voir la reine, et un mois aujourd'hui, nous allons à contrecœur pénétrer dans les bureaux de vote pour décider quel groupe de yahoos va ruiner le pays pendant les quatre prochaines années..

Cependant, le pain et les cirques d’une campagne d’élections générales pourraient être dangereux: comme nous le savons, le gouvernement veut faire adopter le projet de loi sur l’économie numérique au Parlement alors que toute l’attention est portée à l’attention de tous. Il en est à sa deuxième lecture aujourd'hui et c'est probablement la dernière chance pour les députés d'arrêter le projet de loi sans un examen approfondi et un débat sur ses idées plus dangereuses..

Dangereux? Nous le pensons Si vous ne l'avez pas déjà vu, consultez collateralmurder.com. Le site montre des images de soldats américains tirant sur des civils non armés - tuant des adultes et blessant des enfants - avec des obus perforants d'un hélicoptère.

La vidéo est une gracieuseté de WIkileaks, un site Web dont le Pentagone américain voudrait vraiment se débarrasser. En vertu du projet de loi sur l'économie numérique, le Pentagone pourrait obtenir son souhait.

Le projet de loi n'inclut rien sur l'interdiction des sites politiques et les militaires ne veulent pas que vous voyiez, mais ce n'est pas nécessaire. En incluant une clause qui pourrait permettre le blocage de sites accusés de violation du droit d'auteur, le projet de loi pourrait bloquer WIkileaks et collateralmurder.com, ainsi que tout autre site ayant tenté de refléter le clip. Les images, comme beaucoup de choses données par Wikileaks par les dénonciateurs, sont protégées par le droit d'auteur.

Alarmiste? Nous ne le pensons pas. L'année dernière, Wikileaks a été bloqué pour avoir osé parler de la censure en ligne, entre autres. Lorsque Wikileaks a publié des détails sur les sites bloqués par les filtres Internet du gouvernement danois, le gouvernement australien a rapidement ajouté les pages Wikileaks pertinentes à sa liste de sites Web interdits. Ce n’était pas illégal de le lire, mais le lien vers celui-ci pourrait entraîner des amendes pouvant aller jusqu’à 11 000 USD par jour..

Le projet de loi sur l'économie numérique pourrait-il réellement bloquer Wikileaks? Probablement pas, car toute tentative de supprimer Wikileaks ou collateralmurder.com provoquerait rapidement un effet Streisand: plus vous essayez de faire taire quelque chose, plus les gens crient à son sujet..

Mais c'est en partie parce que Wikileaks a une très grande notoriété, donc si vous la bloquiez, beaucoup de gens le remarqueraient. En vertu du projet de loi proposé, les successeurs de Wikileaks pourraient facilement être étranglés avant même que beaucoup de gens sachent qu'ils existent..

Et bien sûr, ce n’est pas parce que vous ne pouvez pas bloquer le contenu de Wikileaks que les politiciens ne seront pas assez bêtes pour l’essayer..

Nous ne sommes pas contre le projet de loi sur l'économie numérique. C'est un projet de loi énorme, avec des plans importants pour la radio numérique, la télévision et d'autres médias. Mais le diable est dans les détails. Certaines de ces clauses sont dangereuses, et celle sur le blocage de sites est potentiellement la plus dangereuse de toutes..

Le gouvernement n'a pas l'intention d'utiliser le projet de loi pour bloquer les sites qu'il n'approuve pas, mais il ne voulait pas non plus que sa législation antiterroriste soit utilisée contre les banques islandaises ou les propriétaires de chiens. C'était une mauvaise loi. le projet de loi sur l'économie numérique pourrait se révéler encore pire.

------------------------------------------------------------------------------------------------------