Les images modifiées dans les annonces doivent-elles être étiquetées?
NouvellesDe toutes les choses que l'on pourrait dire à propos de Kate Middleton, personne ne pourrait l'accuser de surcharge pondérale..
Encore GraziaLa photo de couverture prise à la suite du mariage royal de 2011 a vu la mariée époussetée numériquement et sa peau assombrie à une teinte que l'on attendrait d'une personne d'origine brésilienne, pas de Berkshire..
Un tel montage numérique gratuit dans les médias est devenu monnaie courante depuis l'avènement de la photographie numérique et la multiplication des programmes de montage d'images.
Cependant, grâce aux spécialistes des images Hany Farid et Eric Kee du Dartmouth College en Amérique, il existe maintenant un logiciel qui permet de déterminer exactement le nombre d'images modifiées par rapport aux originaux. Ce logiciel quantifie l'ampleur de la manipulation avec une note de un (très similaire) à cinq (très différent de l'original).
Compare et nuance
Le logiciel a été créé à l’aide d’une banque d’images de 468 images et calibré par rapport aux notes attribuées par les observateurs à ces images sur une échelle allant de 1 à 5..
En comparant les images originales et retouchées, le logiciel calcule les modifications géométriques et photométriques apportées et place les images dans l’une de ces cinq bandes, en fonction de l’ampleur des modifications..
Les modifications géométriques considérées incluent l'amincissement des membres ou de la taille, l'allongement du cou, l'élargissement des yeux, la modification de la posture et les ajustements nécessaires pour rendre les visages plus symétriques, tandis que les modifications photométriques comprennent le lissage ou l'aiguisage, ainsi que l'élimination des rides, de la cellulite et des taches de rousseur..
Écrire dans le journal Actes de l'Académie nationale des sciences, Le professeur d'informatique Farid et l'étudiant au doctorat Kee expliquent comment, "des modèles incroyablement minces, grands, sans rides et sans taches sont régulièrement éclaboussés dans des publicités et des couvertures de magazines." Le duo ajoute: "L'omniprésence de ces images irréalistes et hautement idéalisées a été liée aux troubles de l'alimentation et au mécontentement de l'image corporelle".
Selon la société de cosmétiques Dove, une personne moyenne voit environ 500 publicités par jour, dont beaucoup présentent des modèles en surpoids ou à l'aérographe. La "Campagne pour la vraie beauté" de Dove ajoute que le concept actuel de la beauté est non seulement "irréaliste" mais aussi "inaccessible". Et avec 50 à 70% des filles de poids normal qui pensent être en surpoids, il s'agit clairement d'un problème important..
Réalité
"Tout le monde est touché par des images qui ne représentent pas la réalité", a déclaré un porte-parole de Beat, une organisation caritative nationale soutenant les personnes souffrant de troubles de l'alimentation. L’hyper perfectionnisme dans les images médiatiques est toxique et frappe particulièrement durement les personnes qui se valent très mal, estime-t-elle..
"Bien que nous sachions que l'altération numérique a peut-être eu lieu, nous perdons notre sens de ce qui est réel", a déclaré le porte-parole de Beat. Par conséquent, Beat estime que tout geste visant à démystifier la qualité des images réalistes est aussi positif. Cependant, la charité est fondamentalement opposée à toute manipulation de personnes dans des images médiatiques.
À l’inverse, la Advertising Standards Authority (ASA) a une position plus indulgente à l’égard de la retouche d’images, en partant du principe que le problème n’est pas l’importance de la retouche photo, mais celle de savoir si elle est trompeuse..
Un porte-parole de l'ASA a déclaré: "Nous admettons qu'il existe des techniques de post-production. Nous ne savons pas si cela est vrai ou non. Nous voulons savoir si cela est fait d'une manière qui induit en erreur."
Il ajoute: "Rien ne dit que les annonceurs ne peuvent pas modifier la forme du corps d'une personne", à moins que cela puisse avoir un impact négatif sur la confiance en soi des consommateurs en donnant une mauvaise image de leur corps. Cependant, le problème est de savoir si les modèles sont trop minces en personne ou ont été affinés numériquement..
Le porte-parole affirme que l'adoption du logiciel de Farid et Kee pour évaluer les images des médias serait bénéfique, car il fournit des informations supplémentaires et une transparence accrue pour les consommateurs. Cependant, quelle que soit l'évaluation des annonces, l'ASA jugerait indépendamment si des images étaient trompeuses ou nuisibles, a-t-il déclaré..
L'histoire
Malgré la prolifération récente des logiciels de retouche photo, la manipulation de photos n’est pas un phénomène nouveau. Elle remonte à une image composite des années 1860 représentant la tête d’Abraham Lincoln sur le corps d’un autre homme..
La retouche photo dans les années 1930 a vu les images retirées des images à la demande de dirigeants tels que Staline et Hitler, tandis que des exemples de films plus récents comportent l'ajout ou le retrait ou certains éléments pour modifier le message des images..
Bien que la manipulation d'images puisse exister depuis 150 ans, il est plus facile que jamais de manipuler des images et les résultats sont si convaincants qu'il est parfois impossible de jauger la précision des images. Par conséquent, les médias et les annonceurs pourraient utiliser beaucoup plus économiquement les logiciels de manipulation d'images afin d'éviter de promouvoir un sens de la réalité complètement fabriqué, ce qui pourrait être stimulé par l'utilisation massive des logiciels de Farid et Kee..
Avoir un logiciel qui calcule automatiquement la qualité des images manipulées ne peut qu'être positif en encourageant les médias à utiliser les logiciels de traitement de photos de manière plus responsable - que les annonceurs et les organes des médias surveillent leurs propres images, qu'un organisme officiel les surveille ou que les résultats des manipulations de photos s'affichent à côté des images manipulées..
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Aimait ça? Alors consultez Best DSLR: les meilleurs appareils photo par prix et par marque
Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter de la semaine TechRadar
Recevez les meilleurs articles techniques de la semaine, ainsi que les nouvelles et les critiques les plus populaires, directement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous à http://www.techradar.com/register
Suivez les caméras TechRadar sur Twitter * Retrouvez-nous sur Facebook * Ajoutez-nous sur Google+