L'affaire révolutionnaire Jammie Thomas, qui partage les fichiers P2P entre la RIAA et la P2P, qui a été condamnée à payer près de 150 000 £ de dommages et intérêts pour avoir rendu la musique disponible gratuitement sur Internet, a été annulée.

Le juge de district américain Michael Davis de Duluth a déclaré aux jurés dans l’affaire initiale que le simple fait de mettre la musique à disposition était une violation du droit d’auteur, et Thomas a été reconnu coupable sur la base de cette théorie..

Cependant, Davis a depuis changé d'avis sur cette décision, apparemment de son propre chef, et a statué que la preuve réelle de la distribution à d'autres doit être prouvée.

Lâcher

Cela signifie que Thomas a été libéré de l'amende massive, la première du genre et qui devait aboutir à une augmentation de la même chose pour les millions de personnes qui partagent des fichiers dans le monde entier..

Mais à présent, la RIAA n'ayant sanctionné personne devant les tribunaux - se contentant de régler à l'amiable quelques milliers de prétendus contrevenants au droit d'auteur - l'avenir semble légèrement plus sombre en termes de reconquête des millions perdus dans le partage de fichiers gratuit.

"Exiger la preuve de transferts effectifs entraverait les efforts visant à faire respecter les droits des titulaires de droits d'auteur en ligne - et profiterait uniquement à ceux qui cherchent à se libérer de l'investissement du demandeur", a déclaré l'avocat de la RIAA, Timothy Reynolds, selon Wired.

Cependant, le nouveau procès ne dissuadera pas la RIAA, qui estime que l'affaire est toujours solide, et les 24 chansons téléchargées par les détectives en ligne de Thomas constituent toujours la base d'une affaire décente..

Les téléchargeurs illégaux du monde attendent avec impatience…