Apple perd son brevet contre Samsung devant les tribunaux britanniques
NouvellesMETTRE À JOUR
Le tribunal britannique estime que le Galaxy Tab "n'est pas aussi cool" que l'iPad, ce qui semble être l'une des principales raisons pour lesquelles le tribunal a décidé qu'il ne copiait pas la tablette d'Apple..
Selon l'audience: "Les impressions globales de l'utilisateur averti sur chacune des tablettes Samsung Galaxy sont les suivantes:.
"De face, ils appartiennent à la famille qui comprend le design Apple; mais les produits Samsung sont des membres très minces, presque insignifiants, de cette famille avec des détails inhabituels à l'arrière.
"Ils ne possèdent pas la même simplicité sobre et extrême que le design Apple. Ils ne sont pas aussi cool. L'impression générale produite est différente."
ORIGINAL
Les tribunaux britanniques ont statué qu'il existe des "différences reconnaissables" entre les tablettes Samsung Galaxy Tab et Apple iPad.
Le résultat est que la gamme Galaxy Tab de Samsung, y compris le Samsung Galaxy Tab 7.7, le Galaxy Tab 10.1 et le Galaxy Tab 8.9, restera en vente au Royaume-Uni et que Apple ne peut rien faire à ce sujet..
Apple a accusé Samsung d'avoir enfreint le design de son iPad dans les trois ardoises Galaxy de tailles différentes, comme il l'a fait dans plusieurs pays du monde, mais ces demandes ont été rejetées par la Haute Cour ce matin..
Ne tirant pas les poings
Dans une déclaration cinglante, Samsung a déclaré: "Le tribunal a constaté que de nombreuses caractéristiques de conception d'Apple manquaient d'originalité et que de nombreuses caractéristiques de conception identiques étaient visibles dans une large gamme de modèles de tablettes antérieurs à 2004..
"Tout aussi important, le tribunal a également constaté des différences nettes entre les conceptions des tablettes Samsung et Apple, qui, selon le tribunal, étaient manifestes à l'œil nu."
Celles-ci comprenaient des différences à l'avant et sur les côtés des tablettes, mais il y avait surtout des «différences vives» décrites dans la conception de la surface arrière. C'est des trucs incroyablement passionnants.
En conclusion de son discours sur Zinger, Samsung a ajouté: "Samsung estime que les prétentions légales excessives d’Apple fondées sur un droit de conception aussi générique peuvent nuire non seulement à l’innovation du secteur, mais également limiter indûment le choix des consommateurs".
Nul doute que cela ne dissuadera pas Apple de poursuivre d'autres revendications liées à la propriété intellectuelle dans le monde. Il semble que les tribunaux américains ont plus de faveur que le Royaume-Uni, où elle a récemment perdu une affaire de brevet contre HTC..
Via Pocket-lint