Le contenu HDR (High Dynamic Range) doit encore faire face à de sérieux obstacles dans son évolution vers l’acceptation par le grand public sur le marché de la télévision et du home cinema..

Maryline Clare-Charrier, chef de projet chez 4EVER à Orange Labs, aurait déclaré aux participants que les téléviseurs HDR actuels étaient inadéquats et que la production en direct n'était pas encore prête pour la télévision. technologie visuelle.

Le projet 4EVER (pour une expérience vidéo améliorée) est un effort collaboratif mené par le gouvernement français pour améliorer la qualité d'image à l'aide de résolutions Ultra HD et du codec vidéo à haute efficacité (HEVC)..

Selon Clare-Charrier, les 500 à 1000 Nits actuels des téléviseurs compatibles HDR actuels sont inadéquats, car la classification de l'écran à 1 500 Nit est la luminance optimale nécessaire pour offrir la meilleure expérience de visionnage HDR..

Des groupes comme LG et Panasonic ont contesté l'affirmation selon laquelle le niveau élevé de luminosité, auquel se heurtent les panneaux OLED de LG, n'est pas le facteur le plus important pour le HDR. Ils prétendent tous deux que le facteur le plus important est le noir le plus noir.

Neil Hunt, directeur des produits chez Netflix, nous a parlé plus tôt cette année des besoins des téléviseurs HDR..

"Il y a beaucoup de technologie d'écran à développer", déclare Hunt. "Je pense qu'au haut de gamme, vous voyez la possibilité de construire des écrans avec peut-être 1 000 Nits ou plus de luminosité, ce qui en fait une expérience HDR convaincante. Et dans le bas de gamme, il y a des gens qui pensent à environ 500 Nits. de fournir une expérience HDR qui fonctionne sur une gamme de périphériques. "

Problèmes d'encodage

La technologie télévisuelle n'est pas le seul problème, cependant, Clare-Charrier a également déclaré que "la production est toujours un problème, tout comme les problèmes d'encodage".

Netflix a fait écho à cela, s’attendant à une bande passante requise de 20% pour le HDR par rapport au contenu Ultra HD, ce qui pourrait porter les besoins à environ 30 Mbps. Clare-Charrier affirme que ce n'est tout simplement pas commercialement viable.

Il est intéressant de noter que Clare-Charrier a également affirmé que la technologie HFR (High Frame Rate) devait vraiment être examinée de plus près. En testant l’appréciation visuelle d’un flux codé à 3 Mbps, a montré des niveaux d’appréciation plus élevés.

Avec des besoins en bande passante HFR inférieurs à ceux en Ultra HD ou HDR, il est soutenu que les créateurs et les distributeurs de contenu doivent également envisager d’obtenir davantage de cadres..

Pour le moment, HDR a définitivement du mal à accéder à ses téléviseurs, car Amazon Prime est le seul service proposant un contenu accessible, et même une poignée d'émissions. Mais les normes doivent encore être finalisées et quand elles seront mises en place, Netflix rejoindra la partie HDR et, espérons-le, toute une série de disques Blu-ray Ultra HD compatibles HDR..

via DigitalTVEurope.