La progression de Centrino 2 sur le marché a été cahoteuse. Initialement prévue pour un lancement il y a plus d'un mois, des problèmes avec le nouveau matériel intégré sans fil et graphique d'Intel ont entraîné des retards. Malgré tout, Centrino 2 - anciennement connu sous le nom de Montevina - et sorti aujourd’hui - semble valoir la peine d’attendre..

La marque Intel Centrino - dont il s’agit de la cinquième mise à jour - a toujours fonctionné comme une trinité: un processeur, un chipset et un périphérique sans fil. La nouvelle version s'en tient à la formule extrêmement réussie - les grands changements se situent dans les composants.

Nom de code Cantiga

Il y a un nouveau chipset - le GM45, nommé Cantiga. Le nouveau jeu de puces permet un bus frontal maximal de 1 066 MHz, par rapport à 800 MHz avec Santa Rosa, la version précédente de Centrino. En plus de prendre en charge les nouveaux processeurs Penryn de classe Intel, Cantiga prendra en charge la RAM DDR3 pour la première fois sur les ordinateurs portables..

Les tests de performances avec la DDR3 RAM sur les ordinateurs de bureau ont montré une précieuse augmentation de la vitesse pour l'argent supplémentaire, cependant, il est possible que la DDR3 RAM prenne quelques années avant de devenir largement disponible. Une des raisons qui peut faire dans les ordinateurs portables est la promesse de plus de vitesse pour moins d'énergie.

Les nouveaux processeurs d'Intel pour Montevina suivent son approche "tic-tac". Les processeurs de la classe Penryn, qui devraient être commercialisés avec Montevina, constituent une réduction relativement simple du nombre de processeurs existants - le "tock" suivra l'année prochaine avec les puces Nehalem..

Les nouveaux Penryns constituent toutefois un groupe intéressant: les processeurs Centrino 2 auront jusqu'à 6 Mo de mémoire cache N2 à partager entre deux cœurs, tandis que les processeurs quadricœurs devraient arriver plus tard cette année à 12 Mo répartis entre quatre cœurs. Surtout, les nouveaux processeurs seront très faciles à utiliser. Intel parle d'un TDP (Thermal Design Power) de 25 W devenant la "nouvelle norme" - les puces de bureau actuelles fonctionnent généralement à 35 W, mais trois des processeurs Centrino 2 standard - les P9500, P8600 et P8400 - à 25 W, malgré des performances décentes fréquences d'horloge de base de 2,53 GHz, 2,40 GHz et 2,26 GHz. Intel fournit même de la concurrence pour ses propres processeurs Atom ultra-basse consommation - le Core Solo U3300 cadencé à 1,2 GHz est la puce Penryn la plus cool du groupe, avec seulement 5,5W.

Toutes les puces Penryn prennent en charge une gamme de fonctionnalités d'économie d'énergie, allant de la fermeture sélective de parties inutilisées de la puce à un mode de veille plus profonde, permettant à un ordinateur portable de consommer une quantité d'énergie négligeable en mode veille, tout en la laissant ressortir. à la vie en cas de besoin.

Mobilité réduite

L’autre extrémité de la gamme comprend les puces quad-core mobiles d’Intel. Le futur QX9300 à 2,53 GHz disposera d'un cache de 12 Mo. S'il est sûr d'affirmer que son TDP (puissance de conception thermique) sera déprimant pour ceux qui souhaitent utiliser leur ordinateur portable dans le train, ses performances seront impressionnantes. Reste à savoir si les utilisateurs - et particulièrement les consommateurs peu exigeants - veulent des capacités quad-core de leurs ordinateurs portables.

La nouvelle gamme de processeurs est impressionnante, mais les projets d’Intel en matière de domination WiMAX sont tout aussi ambitieux. Centrino a toujours eu le cœur des réseaux sans fil, mais Centrino 2 supporte implicitement la technologie WiMAX. "Echo Peak", la nouvelle puce d'Intel intègre les technologies WiMAX et 802.l1a / b / g sur le même composant.

Le résultat est une consommation d'énergie moindre et une empreinte physique réduite, ainsi que l'avantage évident de pouvoir se connecter aux réseaux WiMAX, qui, selon un livre blanc d'Intel, sera capable de charger 4 Mb / s et jusqu'à 10 Mb / s. Vous devez cependant noter l'utilisation de "jusqu'à" et que WiMAX n'a ​​pas encore captivé l'imagination du public..

Il ne correspond pas aux technologies 802.11 pour la vitesse et ne peut pas correspondre à la vaste gamme de réseaux 3G et HSDPA, dont certains revendiquent déjà des vitesses de téléchargement maximales de 7,1 Mb / s. Il est possible que l’inclusion de la compatibilité réseau 3G ait été un choix plus agréable, mais Intel associe ses couleurs au mât WiMAX et, si suffisamment d’utilisateurs disposent de puces WiMAX, les fournisseurs de services suivront avec les réseaux WiMAX..