Pourquoi les smartphones quadricœurs sont-ils excessifs?
NouvellesC'est officiel. Le marché des smartphones est devenu fou.
Les dernières semaines ont vu le lancement d'une armada de nouveaux smartphones quad-core élégants, tels que HTC, LG et Huawei. Samsung prépare également sa propre puce ARM quadricœur dans quelques mois
En savoir plus: HP Envy x360 15 (2018)
Pendant ce temps, l'iPad de troisième génération rafraîchi d'Apple est sorti et il n'a que deux cœurs. World plus chien est un peu déçu.
Eh bien, l'iPad 3 n'a que deux cœurs de processeur. Apple conçoit les graphiques comme quadricœurs, mais c'est plus qu'un peu malhonnête à moins que vous ne soyez également heureux de décrire quelque chose comme une carte graphique AMD Radeon HD 7970 avec 2 048 cœurs.
Été là, fait ça
Le problème est que nous avons déjà vécu tout cela sur le PC. Il y a cinq ou six ans, le discours marketing d'Intel était axé sur un avenir caractérisé par des performances PC massivement multicœurs. Aujourd'hui, les ordinateurs grand public comportent au maximum quatre cœurs. Et c'est le cas depuis des années.
Le fait est que la performance est bien plus que le simple dénombrement de base. Cela est particulièrement vrai pour les appareils ultramobiles, comme les smartphones, qui sont très sensibles à la consommation d'énergie. Une partie du problème - et là encore, il y a des parallèles avec la plate-forme PC - est la question de la mise à l’échelle logicielle. Il n’est pas très utile d’avoir tous ces cœurs si le logiciel n’est pas entièrement threadé.
De plus, tous les cœurs de processeur ne sont pas égaux. C'est pourquoi, par exemple, les puces quadricœurs d'Intel sont plus rapides que les processeurs AMD à huit cœurs. Les cœurs d'Intel sont beaucoup plus puissants que ceux d'AMD. Vous pouvez voir la même chose se passe dans les smartphones.
Le nouveau processeur Snapdragon S4 de Qualcomm, également connu sous le nom de Krait, est lancé en version dual-core. Mais les premiers repères suggèrent qu'il pourrait bien avoir la mesure de la puce Tegra 3 quad-core de Nvidia. C'est la puce utilisée dans ces nouveaux smartphones quadricœurs lancés au Congrès mondial de la téléphonie mobile.
C'est en panne
L'explication est que Qualcomm a opté pour une exécution d'instruction dans le désordre, ce qui rend chaque noyau Krait beaucoup plus puissant que toute architecture ARM antérieure. Dans le monde réel, alors, en utilisant un logiciel réel (c’est-à-dire un logiciel mal threadé), il est probable que Krait se sente beaucoup plus vite que Tegra 3..
Ce n’est pas la seule raison pour laquelle il faut se méfier de la folie des smartphones. Déjà, l'iPad 3 et son écran ultra-haute résolution suggèrent l'importance d'autres aspects de la performance. La nouvelle puce Apple A5X iPad 3 se concentre sur les performances graphiques et non sur celles du processeur.
De même, il est probable que les futures puces de smartphone incluront de plus en plus de circuits à fonction fixe.
Mini noyaux
L'idée ici est de créer des mini-cœurs conçus pour ne faire qu'un travail, mais le faire très rapidement et très efficacement. Pensez au transcodage vidéo, à la reconnaissance faciale, à la capture de mouvements et de gestes, au cryptage de données, etc..
L’essentiel est que l’avenir des smartphones n’est très probablement pas basé sur l’intégration de plus en plus de cœurs. Tout au plus, le nombre de noyaux conventionnels dans les smartphones atteindra probablement un sommet de quatre..
Aujourd’hui, il est loin d’être clair qu’il ya beaucoup à tirer un avantage réel du dépassement de deux cœurs, en particulier si ces cœurs portent l’une des dernières architectures hors service. À retenir lorsque vous choisissez votre prochain smartphone.