Pourquoi la politique encourage le nuage hybride
NouvellesQui se soucie de la localisation des données? Le cloud est le moteur de l’économie mondiale. Son design anti-géographique est idéal pour un monde des affaires qui ignore les frontières nationales. C'est ce qui a alimenté l'essor de l'économie Internet, mais de plus en plus menacé par la loi sur la protection des données..
L'UE - désireuse de garder les données de ses citoyens auprès du gouvernement américain - a annulé son accord sur la sphère de sécurité fin 2015, mais les négociations transatlantiques en cours n'aboutiront qu'à une seule chose: davantage de régionalisation des données..
Quel est l'état actuel de la "politique des données"?
Les gouvernements nationaux sont occupés à publier des édits sur l'endroit où les données produites à l'intérieur de leurs frontières peuvent être acheminées et comment. Par exemple, les autorités allemandes chargées de la protection des données enquêtent sur des transferts de données de l'UE vers les États-Unis par des sociétés telles que Facebook et Google. Un comité du Sénat américain vient d’approuver un projet de loi qui permettrait aux Européens de poursuivre le gouvernement américain devant un tribunal américain si le gouvernement divulgue intentionnellement leurs données personnelles sans leur permission..
"La politique des données a pris de l'ampleur", a déclaré Frank Krieger, directeur de la conformité chez le fournisseur de services d'hébergement cloud d'entreprise, iland, ajoutant: "De nombreuses personnes estiment que l'Union européenne a rendu plus difficile la tâche des entreprises internationales dans leurs activités transfrontalières".
Est-ce juste une ingérence dans les affaires de la part de politiciens égarés??
Une grande partie de cela est considérée comme inutile, mais on craint que cela concerne autant les emplois que la confidentialité des données..
"Les gouvernements doivent également interférer inutilement pour maintenir l'investissement dans les centres de données et les emplois de centres de données dans leur propre pays", a déclaré Michael Connaughton, directeur Big Data, EMEA chez Oracle, qui qualifie cela de "protectionnisme potentiellement inutile"..
C'est une tactique séculaire des politiciens, certains craignant que tous les politiciens de l'UE n'essayent d'empêcher des entreprises américaines telles que Facebook, Google, Yahoo et Microsoft d'opérer en Europe..
Le moteur des centres de données locaux concerne également les emplois locauxQuel sera l’effet des dernières réglementations européennes en matière de données??
L'effet de toute nouvelle version de Safe Harbor pourrait signifier la fin du transfert de données transatlantique, à mesure que les données deviennent régionalisées. "Les entreprises mondiales passeront à des déploiements de cloud hybride avec des machines situées dans des centres de données régionaux agissant comme un feuilleton local d'un service de cloud étendu, respectant à la fois la volonté de réduction des coûts et la conformité réglementaire", a déclaré Connaughton..
Le nuage hybride est destiné à se développer. "La nouvelle législation obligera les entreprises mondiales à faire preuve de beaucoup plus de prudence lors du transfert de données clients de l'UE vers un site international", a déclaré Krieger, qui pense qu'il pourrait également y avoir une augmentation du nombre d'entreprises choisissant de stocker des données en Europe, par conséquent, choisir d'utiliser des fournisseurs de services cloud locaux plutôt que de risquer le transfert de données transatlantique.
Avec la migration des données de l'UE vers un autre emplacement, rendu plus difficile par l'ajout de toutes sortes de stipulations et d'approbations, il est fort possible que les entreprises de l'UE ne prennent pas de risques et évitent d'avoir recours à des sociétés de cloud étrangères (lire: aux États-Unis)..
"Les exigences d'adhésion et de désabonnement vont constituer un changement important pour les entreprises américaines", a déclaré Krieger à propos du scénario américain. "Ils avaient tendance à opérer dans le domaine de l'opt-out, alors que l'UE avait tendance à opérer de manière opt-in".