La fracture avec Oculus Rift a révélé - pourquoi Facebook a besoin d'une vérification de la réalité
NouvellesLes côtés "bons" et "pervers" du monde de la technologie se sont affrontés cette semaine, avec les fabricants rasés, jeunes et extrêmement populaires du micro-casque Oculus Rift VR acceptant d'être achetés par les forces perverses du mal, de la barbe à la barbiche, détesté Facebook méga-empire.
De nombreux jouets ont été jetés dans des poussettes et, comme nous le voyons chaque semaine, il y a toujours une blague que tout le monde tape furieusement et pense être le premier avec.
Cette semaine, cela ressemblait à "FarmVille en 3D! LOL!" que tout le monde a couru pour observer avec ironie en premier. De plus, le légendaire codeur PC et cerveau intelligent John Carmack est désormais un humble employé de Facebook, ce qui a provoqué chez de nombreuses personnes simples un faible niveau de gaieté..
Ces blagues étaient encore plus amusantes quand elles étaient répétées le lendemain, devenant encore plus drôles le troisième jour.
Mais surtout, il y avait de la colère. La colère à propos de Kickstarter étant utilisée pour lancer une entreprise de 2 milliards de dollars, la colère contre Facebook et son utilisation de l'argent et la colère selon laquelle la technologie prometteuse de la technologie VR pourrait éventuellement être utilisée comme un nouveau moyen de faire en sorte que votre mère clique sur les publicités à prix réduit. croisières minute autour des fjords norvégiens.
Pire chose, au moins pendant les 18 prochaines heures
Ceux qui écrivaient sous un article de Valleywag ont suggéré que Facebook était le "pire partenaire possible" de la société de réalité virtuelle. Ceux qui ont vu Oculus utiliser Kickstarter comme méthode de construction d'un projet, mais également de créer une entreprise valant 2 milliards de dollars par couple des années.
Je suis ici pour la plupart des gens, qui ont bien résumé la situation en ces termes: "À ce stade, il est prudent de supposer que Kickstarter dans son ensemble est destiné aux drageons. Peut-être que les premiers mois, c’était un bon débouché pour les idées maison, mais ce que vous faites maintenant, c'est de subventionner les entreprises pour qu'elles ne prennent pas de risques. "
Reader Greensky était un peu plus généreux à propos de sa critique de l'accord, suggérant: "Kickstarter a amené les gens à croire qu'ils investissaient dans une société indépendante. Leur contribution est essentielle pour leur permettre de démarrer et de se forger leur Oculus prouve qu’il peut aussi y avoir des Kickstarters dont le seul objectif est de devenir assez populaires pour vendre, ce qui n’est pas faux en soi, mais ce n’est pas non plus la belle histoire de perdant qui fait chaud au cœur, que la plupart des Kickstarters utilisent pour obtenir plus de mécènes. "
Imaginez un écran attaché à un visage humain - pour toujours
Guest Sensation, un lecteur de l’économiste, a déclaré: «La dernière chose dont l’humanité a besoin, c’est un écran succulent qui lui tient tête. Ce qui est dommage, c’est dommage que les gens adhèrent à cette« avancée »technologique. Au revoir, le temps passé en famille, bonjour! La pornographie en 3D, les mondes virtuels où perdre votre vie et le contrôle des médias de masse. Dégoûtant. "
Il y a du porno 3D? * Écrit un chèque de 2,5 milliards de dollars, une banque de téléphone pour organiser une facilité de découvert *
Tout cela indique que le patron de Facebook, Mark Zuckerberg, est devenu dingue et qu'il est sur le point de regretter, dit Pondbridge72: "Payer deux fois le prix du marché pour Instagram, puis WhatsApp était une Mais cette dernière digression dans le matériel geek tout en aliénant les joueurs nécessaires à la réussite d’Oculus est au mieux hystérique. Des visions épineuses de 5 et 10 ans dissimulent un sentiment d’arrogance et d’incapacité intellectuelle de type "Je ne sais pas mieux que le marché" / réticence à prendre conseil des autres ".
Juste regardé ce que "fleuri" signifie. C'est un vrai mot. Cela signifie "excessivement complexe ou élaboré." Pondbridge, gentil garçon, enseigne la fureur en ligne et l'anglais en même temps.
STR a acquiescé et a été déconcerté par la décision, concluant finalement: "C’est une étude de cas sur la raison pour laquelle aucun investisseur ne devrait faire confiance à une société qui a 29 ans et qui détient le seul contrôle majoritaire"
Des milliards d'idées
Mais tout le monde n'est pas totalement négatif à propos de la vente. 2 milliards de dollars, c’est beaucoup d’argent, et le lecteur de Register, Stu, rêve de la façon dont il pourrait être dépensé par la nouvelle équipe d’Oculus, en rêvant: «Eh bien, j’ai précommandé DK2 et envisage d’annuler, mais j’arrive se rendre compte que Facebook a injecté un flux de trésorerie important dans Oculus, ce qui lui donnerait plus de poids sur le marché HW pour exiger les écrans et autres technologies souhaitées; en particulier, il bénéficierait des OLED incurvés, de la résolution ultra élevée, d'une très faible latence et très faible persistance. "
Stu suggère alors de créer un profil Facebook jetable à utiliser uniquement pour Oculus (et peut-être Tinder le week-end), bien qu'il ajoute: "Les annonces, eh bien, si cela se produit, je suis sorti!"
2 000 000 000 de dégoûts
Sous un article du Guardian entièrement structuré autour de la mauvaise idée que tout cela a paru, le commentaire a ensuite porté sur la question de savoir si les bailleurs de fonds de Kickstarter devraient ou non obtenir une réduction de 2 milliards de dollars, étant donné qu'ils sont, en quelque sorte, les capital-risqueurs d'origine qui ont défini Oculus sur le chemin de la célébrité financière.
Reader Unpleasantmilk a fait remarquer que: "Les gens y ont investi pour aider l'entreprise à se bâtir. Maintenant que cette entreprise est vendue depuis des milliards de dollars, pourquoi ceux qui ont contribué à sa réussite ne devraient-ils pas en tirer profit? n’est pas surprenant si * uckerburg est impliqué. "
ChrisKS n'était pas content non plus d'Oculus. "Oculus a fait exactement le contraire de ce à quoi Kickstarter est utilisé et n'a pas réellement atteint les objectifs qu'il s'était fixés. Regardez leur campagne Kickstarter et vous verrez que le soutien a été généré par des promesses d’open-source et de prototypes en cours de construction pour faciliter / accélérer le développement de jeux. "
"Ce n'était PAS censé être leur moteur pour l'enrichissement personnel, mais c'est pour cela qu'ils ont utilisé tout cet argent", finit-il avec, frappant probablement très fort au clavier et avec un succès satisfait au dernier arrêt complet.
Enfin, la faiblesse de Facebook consistant à laisser les commentaires les plus complaisants flotter au sommet des fils de réponse a signifié que la propre annonce de Zuckerberg concernant le contrat Oculus a été immédiatement martelée par la négativité, Dave Woodruff devenant célèbre sur Internet avec son commentaire satirique apprécié de plus de 1 000: " Je suis ravi d'annoncer que nous ne pouvons pas innover mais que nous pouvons acheter d'autres entreprises. "
- Regarder plus Inflame - couper les commentaires de dessous le pli