En novembre prochain, le peuple des États-Unis ira aux urnes et élira l'homme le plus puissant de la planète. Faut-il s'attendre à ce que cet homme maîtrise le PC??

Pendant la location de George W. Bush à Whitehouse, la technologie de la communication globale a gagné autant d'influence sur l'humanité que le pétrole et le terrorisme, et les décisions du prochain président en matière de technologie influenceront la planète entière..

Le candidat républicain John McCain admet volontiers qu'il est un analphabète en informatique qui "doit compter sur [sa] femme pour toute l'aide que je peux obtenir." Le sénateur Barack Obama, cependant, est âgé de 25 ans et est apparemment beaucoup plus à l'aise avec les communications numériques. Les deux campagnes ont activement utilisé Internet, mais Obama est impressionnant par son niveau de soutien public..

Obama a actuellement plus de 718 000 amis sur MySpace et sa page Facebook a rassemblé près de 200 000 supporters en seulement deux semaines. Cependant, ce qui compte vraiment, ce n'est pas le nombre de partisans virtuels qu'ils peuvent réunir, mais le fait que le nouveau président comprend clairement le pouvoir absolu de l'accès à l'information sur l'humanité..

"Celui qui remportera les prochaines élections américaines devra faire face à la révolution technologique en cours, exploiter le capital social qu’elle rend possible et embrasser la nouvelle émancipation qu’elle a créée dans le monde entier", déclare le Dr Todd Landman, directeur du Centre. pour la gouvernance démocratique à l'Université d'Essex.

"Le monde a vu l'émergence de la génération Web 2.0", ajoute-t-il, "avec les blogs, les réseaux sociaux, l'auto-édition, l'expansion du haut débit dans de nombreux autres foyers et de nombreux autres développements qui ont fondamentalement modifié la les êtres se rapportent les uns aux autres et à l'information en général ".

Comment chaque candidat aborde-t-il les problèmes d'accès au haut débit, de neutralité de l'internet et de protection en ligne??

Accès neutre

Les États-Unis sont actuellement à la traîne de la plupart des pays européens, de la Corée du Sud et même du Canada en ce qui concerne le haut débit. Les deux candidats ont déclaré qu'ils soutenaient l'accès haut débit universel, notamment en ouvrant les ondes pour donner un accès Internet à haut débit à des zones rurales plus éloignées. Et tandis que les deux candidats disent que toutes les écoles devraient avoir un accès haut débit, McCain ajoute que le gouvernement local devrait fournir un accès à Internet là où aucun fournisseur d'accès Internet n'est disponible..

Un autre sujet épineux pour les candidats est la neutralité du réseau. Actuellement, l'accès aux informations en ligne est strictement "neutre". Internet achemine automatiquement les informations par le chemin le plus rapide. Toutefois, certains opérateurs souhaitent facturer les fournisseurs d’informations en fonction de la vitesse à laquelle ils rendent les informations disponibles. Certains disent que c’est un peu comme si on faisait payer beaucoup d’appels téléphoniques plus.

Obama est fermement pour la neutralité du net. Dans une interview accordée en novembre 2007, il a déclaré: "Je ne laisserai aucune place derrière mon engagement en faveur de la neutralité du réseau. Internet est le réseau le plus ouvert de l'histoire. Nous devons le garder ainsi."

En revanche, McCain croit aux pressions naturelles du marché. Son site Web indique que: "John McCain ne croit pas en une réglementation normative comme la" neutralité du réseau ", mais croit qu'un marché ouvert avec une variété de choix de consommation est le meilleur moyen de dissuasion contre les pratiques déloyales."

Protection et intimité

Les parents américains s'inquiètent des habitudes en ligne de leurs enfants et des dangers que représentent les bavardoirs et les réseaux sociaux. Alors, comment les candidats répondront-ils à leurs peurs sans enfreindre le premier amendement américain garantissant la liberté d'expression??

Lors du débat républicain de 2007 à Dearborn, dans le Michigan, en octobre 2007, il a été demandé à McCain s’il s’occupait activement de contrôler Internet pour les prédateurs et la pornographie. "Absolument pas", a-t-il répondu, "mais je tiens également à souligner que cette pornographie enfantine sur Internet est un mal terrible. Il faut y remédier. Et tout le monde sait que vous vous arrêtez comme il faut, après l'argent."

La position officielle d'Obama est plus claire. Selon son site Web: "[Il] donnera aux parents les outils et les informations dont ils ont besoin pour contrôler ce que leurs enfants voient à la télévision et sur Internet de manière pleinement compatible avec le Premier amendement..

"Pour protéger davantage les enfants en ligne, Obama est favorable à des peines sévères, à des moyens de répression renforcés, à des outils médico-légaux pour les forces de l'ordre, ainsi qu'à la collaboration entre les forces de l'ordre et le secteur privé afin d'identifier et de poursuivre en justice les auteurs d'abus sur Internet pour exploiter des enfants."

Peu importe qui triomphera, le prochain gouvernement américain sera le plus scruté de l’histoire. "Maintenant plus que jamais, les gens ordinaires peuvent accéder à des informations extraordinaires", déclare M. Landman. "À long terme, cela ne pourra que rendre les gouvernements plus responsables, les auteurs de violations des droits de l'homme moins en mesure de se cacher et les réseaux transnationaux plus puissants."

Publié pour la première fois dans PC Plus, Numéro 275