Sauver Internet, de nouvelles lois sont-elles sur le point de mettre fin à la neutralité de l'internet?
NouvellesLa réglementation Internet a de nouveau été mise à l'honneur cette année, la FCC (Federal Communications Commission) proposant sa nouvelle règle sur l'Internet ouvert qui menace d'imposer tout le contraire de ce que son nom suggère.
La réglementation devrait profiter aux acteurs les plus riches du Web, les FAI étant autorisés à offrir une plus grande exposition aux plus grands dépensiers, créant de sombres perspectives pour les petits fournisseurs de contenu et ceux qui se battent pour la "neutralité du réseau"..
Pour comprendre les propositions de la FCC, l'opposition et tout ce que cela signifie pour Internet, nous avons posé des questions à James McGough, directeur du Broadband World Series for Informa..
TechRadar Pro: Premièrement, qu'est-ce qui définit la neutralité du réseau??
James McGough: La neutralité de l'internet est essentiellement une règle qui nous donne la liberté de parole en ligne, sans intervention. Internet encourage les utilisateurs à innover et à s'exprimer et toutes les données partagées en ligne sont traitées de manière équitable par les fournisseurs de services Internet..
Cela signifie que, que les données prennent la forme d'une application d'un fournisseur de contenu majeur ou d'une vidéo d'un fournisseur de petite taille, chaque site Web reçoit la même priorité lorsqu'il navigue sur Internet. Il n'y a pas de 'voies rapides'.
TRP: Quel est exactement le dernier débat sur?
JM: La FCC a voté le 15 mai pour proposer une nouvelle règle d’Internet ouvert aux États-Unis. La dernière annonce ne marque que le début d'une longue bataille sur la neutralité du Net.
En cas d'approbation, les FAI seraient autorisés à facturer le traitement prioritaire aux entreprises de contenu, ce qui relèguerait par conséquent d'autres contenus vers une "voie plus lente"..
La réaction du public à l'annonce a été révélatrice de la passion des gens pour la protection de l'intégrité d'Internet. Les activistes se sont mobilisés à travers les États-Unis pour lutter contre la FCC et faire de l'internet une plate-forme de discours d'entreprise et un outil pour l'espionnage gouvernemental..
Il est inévitable, dans le monde Internet gourmand en données, que le paysage en mutation de l'Internet affecte toutes les entreprises et tous les consommateurs du monde. Cependant, les États-Unis font marche arrière en mettant le pouvoir d'Internet entre les mains des FAI.
Son approche de «voie rapide» rappelle la télévision par câble et par satellite, ce qui incitera les FAI à privilégier les grandes entreprises qui promettent de générer le plus grand retour sur investissement et, partant, de discriminer contre les plus petites entreprises qui sont en réalité le moteur de notre économie..
TRP: Où se situe l'UE dans le débat?
JM: Alors que les États-Unis sont maintenant prêts à mettre en œuvre la "voie rapide", les fournisseurs de haut débit européens ont parfaitement le droit de s'inquiéter.
En mars, l'UE avait voté pour la neutralité de l'internet mais, la FCC donnant aux FAI la possibilité de contrôler le débit des services haut débit destinés aux clients européens, l'UE pourrait ne pas avoir d'autre choix que de changer d'avis..
L'UE doit rester ferme dans son appel à inverser la tendance des grands acteurs à contrôler Internet grâce à la gestion du trafic et à la vitesse du réseau.
TRP: Qu'est-ce que cela signifie pour les entreprises?
JM: Ce que la majorité des entreprises ne réalisent pas, c’est que les fournisseurs de services Internet donnent déjà la priorité à certains trafics Internet par rapport à d’autres. Plus tôt cette année, Netflix avait accepté de payer une redevance à Comcast et à Verizon pour améliorer la vitesse de son service de streaming mensuel en Europe et aux États-Unis..
En fin de compte, les projets de la FCC limiteront la nature d'accès ouvert à Internet, ce qui ne fera que menacer la liberté de parole et l'échange d'idées des petits innovateurs et forcer les consommateurs à passer à un concurrent plus important, plus favorisé..
En fait, les entreprises affirment qu'Internet doit rester véritablement ouvert, abordable et rapide si elles veulent conserver un avenir économique..