Sur les netbooks, le choix de votre navigateur est crucial. Grâce au petit écran, vous tolérez moins les interfaces de navigateur trop volumineuses et aux processeurs relativement lents, la performance est primordiale, en particulier si, comme de nombreux utilisateurs de netbooks, vous utilisez des applications de cloud computing et basées sur un navigateur..

Changer de navigateur n'est pas une option: Windows XP est un ancien système d'exploitation et vous avez besoin d'un navigateur moderne pour accéder aux sites modernes et vous protéger. Alors, lequel est le meilleur? IE8 RC1, Firefox 3.1b3, Safari 4 bêta et Chrome à l’épreuve de notre fidèle Samsung NC-10.

Interface
Gagnant: Firefox

Chrome et Safari ne sont pas de mauvais navigateur (nous n'avons pas rencontré de problèmes de lissage des polices avec Safari qui ont gâché notre expérience au bureau), mais le manque de navigation en plein écran est un gros problème pour les petits écrans des netbooks. Firefox et IE ont tous deux une navigation en plein écran, ce qui signifie que vous n’avez pas besoin de vous débarrasser des barres de favoris et des autres goodies, et des deux que nous préférons Firefox, en particulier lorsque vous commencez à ajouter des thèmes..

Oh, et ne pensez même pas aux meilleurs sites, à l’historique et aux favoris des favoris de Safari, comme dans iTunes. Lente, lente, lente.

Caractéristiques
Gagnant: Firefox

Google Gears est intégré à Chrome pour un accès hors ligne facile aux applications Web, mais vous pouvez le coller assez facilement dans Firefox, Safari ou IE. Comme pour la navigation de bureau, Firefox est de loin le logiciel le plus évolutif..

Combattre le mal
Gagnant: Firefox

Le blocage des publicités n'est pas seulement pratique sur un netbook: avec si peu d'espace à l'écran pour jouer, c'est essentiel. Avec des extensions allant de AdBlock Plus à Greasemonkey, Firefox le gagne par mille de pays.

Performance
Gagnant: Safari

Pour imiter une utilisation réelle, nous avons débranché le Samsung et paramétré le gestionnaire de batterie pour une durée de vie maximale de la batterie. Nous avons vérifié l'encombrement de la mémoire de chaque navigateur - sur un ordinateur doté de 1 Go de RAM, chaque mégaoctet compté - puis exécuté deux séries de tests de performances de Sunspider pour tester les performances essentielles des applications Web. Les différences étaient dramatiques. La mémoire d'abord:

IE8 RC1 61MB
Safari 4 beta 2 53MB
Firefox 3.1b3 40MB
Chrome 1.0.154 25MB

Comme toujours, IE8 récupère le plus de mémoire. Maintenant, les repères. Un petit nombre signifie une meilleure performance.

Safari 4 beta 2 7,021.2ms / 7,578.4ms
Chrome 1.0.154 8,303.0ms / 10,191.4ms
Firefox 3.1b3 11 763.2ms / 12,116.8ms
IE8 RC1 36 423,4 ms / 36 264,0 ms

Oh cher, oh cher, oh cher. Nous nous attendions à ce que IE8 ait les pires chiffres, mais nous ne pensions pas qu'ils seraient aussi mauvais.

Verdict
Gagnant: Firefox

Safari et Chrome sont plus rapides, mais Firefox possède la combinaison d’extensions et la touche F11 pour une navigation en plein écran. Si vous ne vous souciez que des performances des applications Web, nous préférerions Chrome: Safari est légèrement plus rapide, mais l'option "Créer des raccourcis d'application" de Chrome vous permet de créer des fenêtres autonomes sans tous les éléments du navigateur. Pour tout le reste, cependant, Firefox gagne par mille.

Vous aimerez aussi Tested: Chrome vs IE8 vs Firefox 3.1 vs Safari 4