Suite à l'investiture du président Donald Trump et à l'instauration d'une nouvelle administration, de nombreuses préoccupations allant de la politique étrangère à la dette nationale pèsent toujours lourdement sur les Américains.

C’est dans cette liste de plus en plus préoccupante que le sujet de la protection de la vie privée en ligne semble faire l’objet d’une confusion et qu’il est souvent oublié. Les discussions dominantes sur la cybersécurité sont presque toujours réactives face aux cas d'atteinte à la vie privée et sont donc inefficaces - un peu comme le piratage de la DNC par la Russie, qui fait l'objet d'un débat animé, avant les élections américaines..

Une question de confiance

Alors que beaucoup d'Américains, y compris le président Trump, nient que la Russie ait eu une influence quelconque sur l'élection américaine, le parti C.I.A. croit que la menace est toujours probable. Le déni de l'ingérence technologique de la Russie par Trump pourrait probablement provenir du fait que le 45e président des États-Unis est une résistance reconnue de la technologie; en tant que quelqu'un qui critique les appareils modernes et envoie rarement des emails. Bien qu'il ne se montre pas féru de technologie, malgré l'utilisation généralisée de Twitter, il continue à exprimer ses opinions sur des questions controversées concernant la vie privée et la technologie..

Au cours du débat sur le cryptage entre Apple et le FBI au début de 2016, Trump s'est rangé du côté du FBI et a appelé à un boycott de tous les produits Apple car ils ne respecteraient pas les exigences sans précédent du gouvernement visant à créer une porte dérobée sur l'iPhone d'un des tireurs de San Bernardino..

Sa volonté incontestée d’affaiblir la sécurité d’un dispositif aussi populaire inquiète de nombreux Américains et amène une question importante dans la conversation: avec un homme aussi critique à l’égard de la technologie moderne et si enclin à protéger les citoyens, comment pouvons-nous être sûrs le droit à la confidentialité en ligne sera protégé par Trump et sa nouvelle administration?

Nous ne pouvons pas. Mais nous pouvons protégeons-nous. Avec des outils de sécurité tels que le navigateur TOR ou un fournisseur de réseau privé virtuel sans journal, nous pouvons défendre notre vie privée en ligne - mais cela ne se fera pas sans effort.

Et après?

Trump n'a pas explicitement exprimé ses sentiments sur la question de la confidentialité en ligne et de la cybersécurité - autres que les plans qu'il avait proposés pour la première fois en faisant campagne, mais ses nominations de membres du cabinet et d'agences indépendantes sont pour le moins intéressantes. Le nouveau président a nommé Thomas Bossert au poste de conseiller pour la sécurité intérieure et l'a placé au même niveau gouvernemental que le conseiller pour la sécurité nationale, Michael Flynn..

Bossert aura un rôle indépendant (non subordonné à Flynn) à la Maison Blanche, avec pour objectif principal de veiller aux préoccupations nationales et à la cybersécurité. Daniel Castro, vice-président de la fondation Information Technology & Innovation, a déclaré dans une interview que “Trump a annoncé qu'au cours de ses 100 premiers jours au pouvoir, il ferait appel au ministère de la Défense et aux chefs d'état-major pour élaborer un plan complet de défense des infrastructures critiques contre les cyberattaques..”

Pour un nouveau président ayant une compréhension aussi vague de la technologie numérique, beaucoup sont heureux de constater que le jeune homme de 70 ans a même reconnu les problèmes pressants de cybersécurité. Cependant, des hordes de critiques s’inquiètent de ce que la séparation de la cybersécurité et de la sécurité nationale pourrait permettre des divergences et des agendas contradictoires au sein de la Maison-Blanche..

Le diable est dans les détails

Contrairement au changement de rang et de statut du conseiller pour la sécurité intérieure, les autres choix du Cabinet ont suscité une certaine anxiété. Son choix à la tête de la CIA, Mike Pompeo, a déjà appelé à un retour à la collecte en bloc des enregistrements d'appels. Ce processus avait été arrêté l'année dernière grâce à l'adoption de la loi américaine sur la liberté, à la suite des révélations du dénonciateur Edward Snowden. Si les politiques reviennent à la collecte en masse, le gouvernement aura facilement accès à la quasi-totalité de vos informations personnelles..

Plus récemment, Rudy Giuliani, ancien maire de New York, a été promu à la tête d'un groupe consultatif sur la cybersécurité sans nom dans un poste inconnu. Bien que Giuliani ait des liens avec Giuliani Partners, son expertise en matière de sécurité ne réside pas dans le cyber. En fait, le site Web de Giuliani Partners est truffé de failles de sécurité..

Timothy Edgar, directeur académique en droit et politique du programme Cybersecurity (EM) de l'Université Brown, fait partie des nombreux critiques de Trump. Dans des essais récents, Edgar a noté que le président Trump aurait le pouvoir de bloquer Internet légalement et potentiellement - aux États-Unis, en réponse à une crise de sécurité nationale similaire à celle de la Turquie.

Où partir d'ici?

Bien que cela puisse s'avérer utile en période d'urgence, pourrait-il même être considéré comme éthique que le gouvernement ait ce genre de pouvoir et de contrôle sur Internet??

La situation en matière de surveillance en Turquie se poursuit depuis des années sous le président autoritaire Recep Tayyip Erdogan, et si une fermeture a été provoquée par un coup d'État gouvernemental, d'autres cas découlent d'un simple scandale. En 2014, SoundCloud avait été bloqué pendant deux semaines à la suite de la fuite d'une conversation enregistrée entre le Premier ministre Erdogan et sa plate-forme audio. Et aussi récemment qu’en octobre, des millions de personnes dans le sud-est de la Turquie ont connu “un arrêt complet de l'internet,” aurait empêché l'arrivée de fournitures médicales pour les patients et des infrastructures paralysantes.

Heureusement, les Turcs qui rencontrent régulièrement des blocages de Google, Wikipédia et les médias sociaux ont pu utiliser des outils de cryptage tels que le VPN pour contourner la censure sur Internet..

Avec ses idées confuses sur la cybersécurité, le président Trump semble faire un pas en avant, mais un pas en arrière, rendant difficile pour quiconque de préciser ses sentiments sur la vie privée et la sécurité. Son objectif, semble-t-il, est de donner la priorité à la sécurité nationale des États-Unis, même si cela signifie que c’est aux dépens des personnes qui l’ont nommé au pouvoir..

Lisez la deuxième partie de cette série: "Menaces contre la confidentialité en ligne: ce qu'une administration Trump peut faire pour le cyberespace"