Avant de commencer, je voudrais juste remercier pour la beauté de courir pendant les vacances festives. Pas parce que courir sur la plage pendant une tempête est génial, ni parce que cela vous réveille du coma de votre canapé.

C’est parce que vous pouvez manger TOUT LE GÂTEAU ET SUCRÊTERIE ET ​​TOUT, puis le lancer tous les jours. Bien que cela ne supprime pas complètement les calories (et que courir avec une telle sensation de malaise ne soit jamais amusant), la limitation des dégâts est moindre.

Quoi qu’il en soit, sur la vraie matière de la pièce: j’ai essayé deux des plus gros frappeurs du monde des montres de course ces dernières semaines et pendant que j’écrêtais les grandes critiques pour les deux, je pensais partager quelques-uns des points forts (et des points faibles) de ce que j'ai pensé jusqu'à présent au cas où vous voudriez en acheter un.

Garmin Forerunner 630

C’est celui qui m’a le plus intrigué ces derniers temps, que vous pourrez voir de ma descente lorsque je l’ai ramassé pour la première fois. La raison pour laquelle elle est si séduisante est qu’elle contient tellement de métriques de performance que vous ne pouvez pas manquer d’apprendre quelque chose sur votre style de course..

Il y a également l'application Garmin Connect derrière elle, qui peut s'autosynchroniser avec Strava et certains autres services, et j'adore le fait que les montres de Garmin dernièrement puissent se connecter à votre réseau Wi-Fi et transférer automatiquement des éléments à votre compte lorsque vous passez la porte..

Les hauts

Le Forerunner 630 a une durée de vie de la batterie qui semble pouvoir durer toujours. J'ai couru six jours d'affilée avec elle, parcourant environ 50 km, avant de la recharger. Certes, c'était sans rétro-éclairage, mais pouvoir parcourir une distance de 10 milles et perdre environ 20% de sa capacité était incroyable..

L’écran est grand et visible, et les notifications intelligentes, qui vous permettent d’obtenir des informations de votre téléphone sur votre poignet lorsque vous recevez un SMS, sont vraiment géniales et fonctionnent bien comme mélange discret et utile, vous évitant ainsi d’obtenir votre téléphone de votre poche.

Les bas

Je ne vois toujours pas vraiment pourquoi un écran tactile est une bonne idée sur une montre. Si vous bougez rapidement, la dernière chose que vous avez est la précision, et avec la pluie et la sueur dans le mélange, l'écran peut devenir assez facilement.

C'est un grand écran visible, mais il manque vraiment la tactilité des boutons dédiés. Et le fait que je viens de perdre une course de 13 miles parce que je mets une veste mouillée (et que j'ai réussi à confirmer la suppression) n'aide pas les choses là-bas..

Et il y a le léger problème du seuil de lactate, de la condition de performance et d'autres métriques pour vous aider avec votre course. Le premier de ces objectifs est plutôt bon, il faut s’entraîner quand on risque de se heurter au mur pendant une course. Il ne me semblait pas précis à 100%, alors peut-être a-t-il besoin d'un peu de finesse pour m'apprendre un peu mieux - mais j'ai couru avec la montre près de 30 fois au cours des trois dernières semaines.

La condition de performance est supposée être votre "réservoir de carburant", vous permettant de savoir à quel point votre corps est reposé et à quoi cela correspond en termes d'effort restant. Elle peut sauter de haut en bas pendant une course - ce qui est logique lorsque la montre se règle - mais elle est toujours plutôt généreuse. Peut-être que c'est une bonne chose cependant - cela motive vraiment.

Les autres parties - oscillation verticale, temps de contact avec le sol, vous indiquant si vous vous penchez trop à gauche ou à droite pendant une course - sont brillantes, mais inutiles pour la plupart d'entre nous. J'ai vraiment aimé apprendre à quel point j'étais efficace, mais quand je le faisais mal, la montre ne possédait rien pour m'aider à le corriger..

En fin de compte, j’ai arrêté d’utiliser ces fonctionnalités, ce qui est dommage car elles pourraient vraiment aider si un encadrement était intégré.

Le prix - bien que pas mal pour la vie de la batterie et ses performances - est élevé. À 390 £ / 440 $ / environ 600 AU $, ce n'est pas bon marché, donc c'est plus pour le coureur professionnel que le guerrier sur le trottoir moyen.

TomTom Spark Cardio

Ce qui est gagnant à propos de cette montre, c'est sa compacité. Plus petit que les précédentes montres TomTom, il possède tout de même une quantité incroyable de technologies dans son boîtier minable.

Le principal argument de vente est le fait qu’il dispose d’un moniteur de fréquence cardiaque intégré et de la possibilité de diffuser de la musique via Bluetooth directement sur votre casque - aucun téléphone n’est nécessaire ici..

Les hauts

C'est tellement facile de courir avec ce truc. Le bouton multidirectionnel au centre est idéal pour la navigation (bien que le déplacement puisse être plus profond pour confirmer un clic), la capacité de diffuser de la musique en continu est excellente et la gamme de métriques que vous pouvez choisir est parfaite pour la plupart des coureurs..

Vous pouvez facilement définir un rythme de course, courir contre vos anciennes séances d’entraînement, nager, faire du vélo - en fait, presque tout ici. Pouvoir diffuser et obtenir des données de fréquence cardiaque est diablement bon, et le suivi de la condition physique (sommeil, étapes, etc.) est agréable au toucher et signifie que vous pouvez la porter comme une montre quand vous en avez besoin..

Le prix est excellent aussi - 150 £ / 199 $ / 299 AU $, ce qui est bien meilleur que les montres similaires spécifiées sur le marché.

Les bas

Le moniteur de fréquence cardiaque ne fonctionne tout simplement pas assez bien - ce qui est une chose difficile à dire, car les conversations avec les autres commentateurs ne semblent pas donner lieu à des récits des mêmes inexactitudes. J'ai essayé de le porter de plusieurs façons, mais j'ai toujours un pic énorme au début d'une course, et il peut être environ 10 bpm au-dessus du taux correct. C'est quelque chose que je vais continuer à tester et voir si les mises à jour logicielles récentes changent quoi que ce soit avant l'examen final.

Vous ne pouvez pas modifier la musique pendant une course (à moins que vous utilisiez les commandes fastidieuses du casque), et écouter une chanson sur la montre est un cauchemar: vous devez créer une liste de lecture dans Windows Media Player ou iTunes et la synchroniser. Pourquoi ne puis-je pas simplement le faire depuis l'application et mettre mes podcasts ou ma musique de cette façon?

Les données recueillies dans vos pas quotidiens, etc. ne vont nulle part non plus - elles sont simplement montrées en chiffres et ne vous incitent pas à pousser plus haut, ce qui est une étape manquée pour une montre qui convient si bien aux amateurs. coureur qui aime savoir comment se mettre en forme de manière holistique plutôt que par jogging.

La durée de vie de la batterie est médiocre - si vous utilisez le rétroéclairage, écoutez de la musique en continu et le moniteur de fréquence cardiaque avec le GPS, vous obtiendrez une autonomie de 10 milles ou 80 minutes avant que la batterie ne commence à vous émettre un son. Pas terrible du tout, et il y a des modes écologiques à aider, mais ce n'est pas dans la même ligue que certains.

Le défi impossible

Si vous lisez mon article la semaine dernière, vous saurez que je pense à faire quelque chose d'incroyablement stupide. Smashrun (la plate-forme d'analyse de course à pied) propose des badges pour les exploits en course à pied, qu'il s'agisse de la distance, de la vitesse ou simplement du temps passé sur vos pieds..

Avec une série de nouveaux badges, j'ai décidé de voir si je pouvais obtenir TOUS les badges en 2016 - bien que, si on y regarde de plus près, cela pourrait être plus difficile que prévu (courir 10k 183 fois au cours de l'année n'est que le début…).

L’une des plus délicates est d’enregistrer une course de 2318 mètres, soit l’équivalent du Pike Peak aux États-Unis. Je ne savais pas à quel point c'était haut ou combien peu de montagnes avaient cette hauteur, alors je suis un peu perplexe.

Il y a aussi la question d'essayer de trouver un moyen de courir dans l'hémisphère sud (des côtés est et ouest) tout en préservant une partie de l'argent et du temps dans ma vie.

Et il y a des millions d'autres petites choses à s'inquiéter aussi: courir pendant encore 212 heures, enregistrer une énorme ascension par mois, courir un peu plus chaque mois pendant six mois… la liste s'allonge encore et encore..

Je me demande sérieusement si ce sera possible - mais au moins, je sais quand chaque pleine lune se posera l'année prochaine. (Oui, courir sous la pleine lune 10 fois est aussi un badge).

  • Gareth Beavis est le Running Man of Tech de TechRadar, testant les dernières technologies en matière de fitness dans une quête sans fin pour courir plus vite et plus loin et vous rapporter les résultats dans une colonne hebdomadaire..
  • Si vous voulez dire bonjour, il est @superbeav sur Twitter
  • Vous pouvez voir ses écueils sur Strava
  • Et pour plus de données, suivez-le sur Smashrun
  • Et si vous voulez avoir un aperçu complet des dernières technologies, lisez le reste de l'histoire de Running Man of Tech ici