Oubliez le haut de gamme, le milieu de gamme est où il se trouve. Il n'y a jamais eu de meilleur moment pour déposer 200 £ sur une nouvelle carte graphique. Permettez-nous d'expliquer pourquoi il est temps de mettre à niveau.

AMD et Nvidia ont récemment publié de nouvelles cartes graphiques de milieu de gamme, des périphériques spécifiquement conçus et tarifés pour toucher le segment le plus rentable du marché graphique. Ce sont des morceaux de silicium remarquablement puissants.

Nous n'avons certainement rien vu d'aussi performant à ce niveau de prix, et cela pourrait tenter un peu plus de personnes que d'habitude de se séparer de ce qui semble être beaucoup d'argent pour un pousseur de pixels de milieu de gamme.

Ouvrir de vieilles blessures

Ce n'est pas seulement sur les cartes, cependant. AMD et Nvidia ont fait plus qu’un peu de manoeuvre politique pour les amener tous les deux dans la rue. Au départ, AMD devait sortir sa Radeon HD 4890 d’abord, début avril, mais il est dit que Nvidia a ensuite rapidement reporté sa propre publication au lancement de la compétition..

  • Sapphire ATI Radeon HD 4890 Toxique Avis

Cela n’aura certainement pas plu à AMD. AMD pourrait bien entendu dire que c’est une bonne nouvelle: cela signifie certainement que Nvidia le prend au sérieux maintenant comme une menace. Ce n’est pas le cas dans les jours qui ont suivi la sortie du fantastique GPU GeForce G80 et du terrible échec, bien plus tard, de la puce R600 d’AMD. Nvidia a construit une avance apparemment inattaquable sur les cartes des séries 8 et 9, mais est ensuite venue la série 48xx d’AMD, avec une nouvelle philosophie..

La société a modifié son objectif pour se concentrer sur des puces élégantes et abordables pour les gammes moyenne et basse, qui étaient encore suffisamment évolutives pour être déployées dans de puissantes configurations à un seul PCB et à plusieurs GPU. La carte 4870x2 résultante a montré à la concurrence d’AMD comment utiliser plusieurs GPU correctement, obligeant Nvidia à produire des puces volumineuses, gourmandes en énergie et coûteuses - bien que incroyablement rapides - afin de préserver le haut de gamme du marché.

Alors que les cartes 4850 et 4870 moins chères d’AMD occupent le milieu de gamme rentable, Nvidia a évidemment dû faire un effort sérieux avec ce dernier lancement. D'où le calendrier des versions révisées. Les deux cartes sont des versions révisées des architectures de puces existantes, le 4890 étant essentiellement un 4870 overclocké avec une refonte du côté composant..

En regardant les condensateurs engraissés de cette dernière carte, il est temps de faire de l'overclocking, et la puce de stock offre une marge de manœuvre considérable pour les tweakers en série..

On peut en dire autant de la GTX 275, résultat d’un couplage entre les cartes GTX 260 et GTX 285. Le étrange bus mémoire de 448 bits est toujours présent sur le 260, mais la puissance du 285 a été reproduite dans cette carte beaucoup moins chère et les ajustements apportés par Zotac ont apporté des avantages tangibles en termes de performances..

  • Lisez l'ampli Zotac GeForce GTX 275 de TechRadar! la revue

C'est étrange - étant donné que la GTX 285 était un luxe si coûteux - que c'était l'une des rares cartes à générer de l'argent pour Nvidia. Toutefois, la société devra vendre une grande quantité de la GTX 275, car elle ne peut pas gagner beaucoup d’argent sur chaque carte, le GPU GT200, toujours aussi coûteux, continuant de battre à la base..

Heureusement pour Nvidia, le prix, la puissance et les suppléments de la nouvelle carte signifient qu'il a mon vote: le rival d'AMD ne peut rivaliser avec la technologie et l'implémentation PhysX. Les deux cartes ronronnant sur notre banc d’essai, il est clair que faire avancer la date de lancement était un excellent choix pour Nvidia.