Il arrive un moment triste dans l'existence de chaque ordinateur, souvent éphémère, où il devient juste un peu trop léthargique pour être un membre actif de votre communauté informatique. Il peut s’avérer déprimant de voir votre machine jadis très légère, alourdie par les exigences du nouveau code et illustrée par du matériel encore plus récent..

Le plaisir des PC, cependant, réside dans le fait qu’avec une mise à niveau du matériel judiciaire, votre plate-forme jadis ultrarapide, mais désormais lourde, peut obtenir un nouveau bail pour une fraction du coût d’achat d’une nouvelle machine..

Cela ne veut pas dire que vous ne devriez pas jeter vos os à une plate-forme complète. Lorsque le coût de la mise à niveau implique de devoir acheter une nouvelle carte mère et de la RAM pour accompagner ce nouveau processeur, le prix peut bientôt commencer à dériver au nord de 400 £. Dans ce cas, vous pourriez aussi bien jeter un coup d’œil sur les intégrateurs de systèmes les plus intéressants, car ils peuvent le faire moins cher..

Mais où regardez-vous pour mettre à niveau en premier? Cela dépend de ce que vous utilisez principalement pour votre PC. Est-ce un PC multimédia branché sur un téléviseur grand écran? Ou est-il censé gérer des films 1080p, encoder un assortiment d'autres contenus vidéo ou être le centre de votre vie multimédia? Ou peut-être que c'est votre plate-forme de jeu?

Nous avons pris deux anciennes plates-formes de base croupies dans les recoins les plus sombres de notre bureau pour représenter deux voies de mise à niveau différentes. D'une part, nous avons une machine AMD socket 939 complètement désuète, avec un Athlon X2 4800 et un Nvidia 7900GS, et, d'autre part, une plate-forme Core 2 Duo à 2 GHz avec la carte de jour DirectX 9, la Radeon X1900XTX.

La plate-forme AMD représente une machine de milieu de gamme et l’Intel, un PC haut de gamme d’antan. Ces machines sont-elles mieux desservies par une série de mises à niveau progressives, ou préférez-vous les transmettre à des membres moins bien informés de la famille pour pouvoir vous acheter une nouvelle machine??

Mises à jour de la carte graphique

La plate-forme Intel

Alors, par où commencer quand vous voulez améliorer les performances de jeu de votre machine? Si vous êtes comme nous, la carte graphique humble est la première chose à apparaître sur votre radar. C’est vrai, déchirez l’ancienne carte graphique et la fente dans un tableau plus brillant, plus grand, plus récent, plus repoussant les pixels et vous rigolerez, n’est-ce pas? Bon, un peu.

La difficulté avec la mise à niveau par rapport à l'achat d'une toute nouvelle plate-forme est que neuf fois sur dix, vous devez lutter contre les goulots d'étranglement dans votre système existant et la localisation de ces points étranglés rapportera des fruits lorsque vous choisirez votre mise à niveau..

Notre système de base, la puce double cœur Intel 2 GHz avec un X1900XTX, aurait été le chouchou du monde du jeu vidéo il y a quelques années et aurait probablement coûté très cher pour le privilège. Maintenant, le 1900XTX gère toujours des taux de trame raisonnables avec des réglages relativement élevés. Il ne devrait donc pas falloir trop d’expérimentation pour remettre cette plate-forme en marche..

Pour notre première mise à niveau, nous avons sélectionné le 9600GT abordable de Nvidia. Cette édition overclockée de Palit Sonic vous appartient pour seulement 77 £ et son pouvoir de suppression des pixels est bien documentée - elle est peut-être un peu ancienne maintenant, mais elle peut donner un sérieux coup de fouet au bon système..

Malheureusement, la performance de la X1900XTX de base n’a guère augmenté, nous offrant un maximum de 8 images par seconde en LA GRILLE et environ trois ou quatre images dans les deux autres jeux. Nous admettrons librement que nous attendions plus de cette carte, d'autant plus qu'elle nous a si bien servi par le passé..

La Radeon HD4850 ​​est la prochaine mise à niveau. Encore une fois, il s’agit d’une carte DX10 de qualité pour l’argent, capable de sortir rapidement de jolis polygones. Malheureusement, cela ne nous a donné aucune performance supplémentaire non plus. En fait, nous avons vu les performances chuter par rapport à la 9600GT, en Monde en conflit.

Ce n’est pas la faute de la carte milieu de gamme, cependant, puisqu’une fois que nous avons déposé notre excellente carte de mise à niveau, l’excellent Gigabyte GTX260 OC (semblable au Zotac GeForce GTX260), il est soudainement devenu évident que le goulot d’étranglement n’était pas la carte graphique. Avec seulement quelques images supplémentaires par seconde pour une dépense énorme de 200 £, ce n'est clairement pas là où votre argent devrait aller..

Une partie du problème concerne les contraintes de la carte mère elle-même. La vieille carte 650i de la vieille école ne peut tout simplement pas gérer la quantité d’informations que les cartes graphiques haut de gamme essaient de faire passer par ses tuyaux vieillissants.

Mais l’autre problème tient au faible processeur qui s’arrête au cœur du système. Si vous remplacez le processeur, vous constaterez une augmentation des performances d'au moins dix images par seconde avec une carte 9600GT et le double probablement si nous logions dans la GTX260, la carte de mise à niveau la plus performante..

Malheureusement, une fois que vous envisagez de mettre à niveau votre système, cela ne sert généralement qu'à souligner le reste des problèmes liés à l'ancienne technologie résidant dans votre plate-forme. Il n’ya pas non plus de solution miracle, un nouveau processeur graphique vous donnera quelques cadres supplémentaires, mais pour faire une réelle différence, vous devez modifier au moins deux composants. Dans ce cas, le processeur et la carte graphique.

Cela nécessitera peut-être une nouvelle carte mère et une nouvelle mémoire, mais quoi qu'il en soit, tout dépenser pour des graphiques pour cette plate-forme est une perte de temps..

La plate-forme AMD

La mise à niveau de cette plate-forme Alienware s'apparente à Indiana Jones qui entre dans une grotte poussiéreuse et découvre des hordes de trésors perdus. Le jeune Dr Jones (lui aussi) de l'ère Harrison Ford, pas celui du dernier film, qui semblait faire une parodie du roi de la parodie, Leslie Nielsen.

Cette plate-forme Alienware ressemble un peu à l’un des crânes de cristal fétides, elle fait partie des plates-formes subtiles comme un marteau pilon de quelques années en arrière. Qui sait dans quoi se cachent les bestioles technologiques??

La première partie du PC à obtenir le traitement de mise à niveau est la carte graphique. Peut-être la partie la plus facile à mettre à niveau de n'importe quel ordinateur, le fait d'introduire un nouveau pousseur de pixels peut également donner les résultats les plus remarquables. Si vous utilisez Vista sur une carte non DirectX 10, vous remarquerez également ces effets subtils lorsque vous effectuez une mise à niveau immédiate..

La Nvidia GeForce 7900GS âgée de trois ans était mon point de départ. Cette carte pourrait courir à feuilles persistantes LA GRILLE en douceur, bien que la résolution ait été limitée à 1 280 x 1024. C’est une histoire différente avec Far Cry 2 et Monde en conflit, mais alors nous nous attendrions à ce qu'ils rampent plus glacialement.

Cette carte est toujours disponible pour environ 50 £, bien que nous vous recommandons de vous procurer une carte Directo 10 cheapo si votre budget le permet..

La première étape était le X1900XTX supérieur d'ATI, un concurrent contemporain de la carte de Nvidia. Les cadences de prise de vue étaient un peu meilleures avec cette carte, et LA GRILLE heureusement couru à des résolutions plus élevées. Nous ne pouvions toujours pas obtenir Far Cry 2 pour exécuter quelque chose au-dessus des détails moyens, cependant.

Sautant dans l’échelle de mise à niveau insignifiante de Doom, nous sommes tombés sur la 9600GT. Encore une fois, les taux de trame ont augmenté: Monde en conflit et LA GRILLE dépassé le filigrane crucial de 24 ips dans les réglages maximum, bien que le plus intensif Far Cry 2 ne pouvait pas rassembler cet exploit.

Sur la concurrence, à savoir HD4850 ​​d'AMD. Cette carte a réussi à laisser tomber quelques images à des résolutions inférieures, mais elle s’est avérée être un gros frappeur aux réglages maximum, où elle a presque doublé certains des résultats de la 9600GT. À ce stade, l’effet de la succession répétée de cartes graphiques sur la machine de test a été largement dépassé..

Nous avons essayé le HD4870 d’AMD, qui coûte environ 50 £ de plus que le 4850, mais il n’a apporté aucune amélioration notable aux tests de jeu..

Ensuite, il y avait la carte graphique GTX 260 de Nvidia, vendue à plus de 200 £ et à peine installée dans la machine. Nous avons dû reconnecter le ventilateur d'extraction à un autre port de la carte mère, ce qui a provoqué des étincelles inquiétantes et de la fumée s'est allumée à chaque fois que le PC était allumé. Étrangement, cela nous a rappelé la fin louche du dernier film d'Indiana Jones, sauf qu'aucune tête n'a explosé.

La GTX 260 offrait une augmentation légèrement supérieure des fréquences d’affichage, mais pas suffisamment pour justifier de dépenser autant pour une carte graphique coincée sous le plafond de verre de la carte mère et du processeur vieillissants. La 9600GT est le grand gagnant de cette plate-forme, du moins pour les dépenses en espèces..