Le partage de photos en ligne est l’une des fonctions phares de la photographie numérique: copiez une photo sur votre ordinateur et faites-le glisser à travers le monde à une vitesse que les médias grand public ne peuvent que rêver..

Comme toujours, cependant, vous avez des options. Différents réseaux sociaux offrent des fonctionnalités différentes en ce qui concerne la manière dont ils affichent vos images, avec des services non photographiques tels que Facebook et Google+ en concurrence directe avec Flickr et 500px, par exemple..

Facebook

Le grand. Si vous souhaitez simplement que vos photos parviennent à vos amis, Facebook est le réseau social à utiliser, à condition que son réseau compte 900 millions de membres et que vous en connaissiez au moins quelques-uns..

Pour les personnes sociales, le traitement des photos sur Facebook est devenu de plus en plus puissant et offre des fonctionnalités particulièrement utiles, notamment la détection automatique du visage..

Les inconvénients? La grande force de Facebook vous permet de rejoindre des personnes que vous connaissez déjà, plutôt que de devenir un centre social pour rencontrer d'autres photographes. Les photographes ayant des aspirations commerciales doivent noter qu'une page Facebook est un jeu d'enfant à mettre en place et qu'elle a un public potentiellement béhémothique..

Google+

Google est la demoiselle d'honneur éternelle en matière de réseautage social, Orkut et Buzz s'éteignant d'une manière indigne avant de pouvoir se faire connaître..

Néanmoins, l'héritage photographique de Google est plutôt bon: Picasa est toujours présent dans son écurie et, jusqu'à la fermeture des bureaux, le 19 avril, l'éditeur en ligne Picnik, dont les fonctionnalités ont été intégrées dans le kit créatif de Google Plus..

Les fonctionnalités de montage de Plus se démarquent, mais nous aimons surtout sa présentation: là où d’autres optent pour des images miniatures relativement petites, Plus vous offre d’énormes vignettes et un mode lightbox bien implémenté pour visualiser les images dans toute leur splendeur..

Gazouillement

Peut-être le réseau social le plus en vogue, Twitter est en effervescence chez les photographes célèbres. Il est récemment devenu plus convivial pour les photographes, vous permettant de publier des images directement depuis l'interface Web de Twitter.com ou depuis l'application de caméra par défaut de l'iPhone..

C'est un bon moyen de partager des photos directes, alors que certains photographes partagent des images prises sur le terrain en partageant des photos prises sur le dos de leurs appareils photo. Le problème est que Twitter peut être un jeu assez long - si vous ne connaissez pas personnellement de Twitter influents (et probablement, non), vous constaterez peut-être que le simple fait de publier des liens vers des photos ne fait pas beaucoup pour vos numéros d'abonnés..

Et, sans aucun moyen valable de créer une galerie en ligne, Twitter est davantage une branche utile des réseaux sociaux pour les photographes qu'un concurrent pour les grands joueurs..

Flickr

Anecdote: Flickr compte plus de 3 000 photos téléchargées chaque minute. Bien que ce soit encore beaucoup moins que Facebook (environ six milliards de photos par mois), Flickr est tout à fait le choix du photographe.

La possibilité de créer des albums et des décors publics, de rejoindre des groupes de photographes partageant des intérêts communs et de consulter les informations EXIF ​​détaillées de vos compagnons snappers, ce qui n’est pas rien pour Flickr. Flickr est une affaire de communauté et, en tant que tel, est un endroit formidable pour apprendre et obtenir des astuces et des conseils de photographes animés des mêmes idées. Quoi que vous tiriez, Flickr a un groupe pour ça.

Flickr est également un endroit idéal pour les professionnels en herbe. Bien que Google+, Facebook et Twitter vous permettent tous de rendre vos photos publiques, Flickr est non seulement interrogeable, mais vous permet également de choisir le mode de protection des droits d'auteur de vos images, allant des droits réservés aux créatifs les plus créatifs, permettant à quiconque prenez vos images, modifiez-les et republiez-les.

En 2009, Flickr s'est associé à Getty Images pour vous permettre d'inviter l'une des plus grandes bibliothèques d'images au monde à réviser votre travail et à envisager de le concéder sous licence. Le compte Pro de Flickr (15 £ par an) vous permet de télécharger un nombre illimité de fichiers JPEG en taille réelle, ce qui en fait une option pratique de sauvegarde dans le cloud..

Prévu pour une nouvelle conception le 28 février, Flickr réussit à rester à la hauteur de ses concurrents..

500px

500px semble un peu comme un débutant, mais en fait, il fonctionne depuis 2003 (bien que seulement dans sa forme actuelle depuis 2009). Malgré tout, sa base d’utilisateurs a explosé cette année et s’il existe encore un meilleur site pour partager vos photos avec le grand public, il nous reste à le voir. Un texte sans équivoque, des aperçus d'images gigantesques et une nette absence d'encombrement ont donné à Flickr un look vieilli et comparé.

Et, bien que Flickr puisse être utilisé comme une sorte de fourre-tout pour vos images, à 500px, l'accent est fermement mis sur la qualité. "Choisissez uniquement vos meilleures photos", demande l'écran de téléchargement, et les comptes gratuits à 500 pixels vous limitent à 20 images par semaine..

Les comptes payants, connus sous le nom de comptes "géniaux", offrent des options illimitées et offrent aux photographes une multitude de fonctions utiles. Par exemple, vous pouvez associer votre compte 500px à un domaine tiers, ce qui vous permet de configurer un site Web de domaine avec un minimum de réglages du bouton. La possibilité de supprimer la marque 500px peut également conférer à votre portefeuille une touche de professionnalisme..

L'inconvénient est le prix - à 50 USD (32 GBP), 500px représentent le double du coût de Flickr, et à peu près ce que vous dépenserez sur un compte d'hébergement Web décent, même si vous n'avez pratiquement pas besoin d'expérience en codage..

Ceux qui recherchent plus de sens de la communauté peuvent noter qu’il n’ya actuellement aucun moyen de créer ou de rejoindre un groupe, bien que 500px prétende que cela est sur le point.

Actuellement, cependant, Flickr est toujours l'endroit idéal pour échanger des photos avec un groupe de photographes animés des mêmes idées. Il n’existe actuellement aucun moyen de marquer votre travail comme une licence Creative Commons, bien que les professionnels et les semi-professionnels s’y opposeront difficilement..