Votre site Web est-il optimisé pour Netscape 2.0? Il y a quinze ans, c'était une question critique en informatique, mais ce sont ces débuts d'Internet que certains aspirent. Dans les années 1990, les forums de discussion n'étaient pas des plates-formes mondiales exigeant une participation et n'offraient aucune publicité. Les sites Web étaient laids, mais simplistes. Les distractions étaient rares. Reviendrais-tu?

Les sites Web modernes sont-ils trop exigeants pour certains utilisateurs??

"La capacité des navigateurs modernes d'afficher des sites Web complexes peut entraîner une surutilisation des interactions et la mise à jour des données", déclare Scott Byrnes-Fraser, responsable de la conception UX chez Adaptive Lab, anciennement responsable de la conception UX chez Amazon et directeur de la création à la BBC. Il ajoute que, si de nombreux sites modernes sont exigeants pour certains utilisateurs, de nombreux anciens sites l'étaient également. La clé est de tester la convivialité d'un site Web.

"L'accent mis sur les pratiques de conception centrées sur l'utilisateur - tests des utilisateurs, recherche des utilisateurs et analyse des données d'utilisation - amène de nombreux sites Web à devenir moins exigeants pour les utilisateurs", a déclaré Byrnes-Fraser. "Je dirais que c'est un pas en avant vers un Web plus réactif et adaptable, plutôt qu'un renversement du Web statique 1.0."

Scott Byrnes-Fraser, responsable de la conception UX chez Adaptive Lab

Web 1.0: l'internet en lecture seule

Pour certains, le Web 1.0 est un lointain souvenir d'un Internet différent, basé sur la numérotation. Pour la jeune génération, Web 1.0 ne veut rien dire. Y avait-il un temps avant le haut débit? Pour eux, aimer les designs et les idées Web 1.0 est un mouvement rétro et avant-gardiste, pas un retour..

En 1996, alors qu’on ne l’appelait qu’internet, alors qu’il comptait aujourd’hui une base d’utilisateurs mondiale de seulement 45 millions d’utilisateurs, Web 1.0 consistait en de simples pages d’accueil en lecture seule. C'était une époque avant les achats en ligne et les médias sociaux; les bavardoirs, les formulaires Web, les annuaires et les bannières publicitaires rudimentaires étaient à la mode. Il n'y avait pas de Google - les arbitres du Web 1.0 étaient le moteur de recherche AltaVista et Netscape, le navigateur dominant..

La décennie suivante a tout changé: le Web 2.0 a évolué pour offrir une expérience plus interactive à un nombre beaucoup plus grand de personnes - environ un milliard de personnes utilisaient Internet en 2006. Les blogs, les balises, les sites Web communautaires, Wikipedia et la naissance de Google ont suivi, et lentement conduit au Web portable et personnalisé que nous avons aujourd'hui.

Il est plus esthétique, prend en compte la géolocalisation, réagit au périphérique sur lequel il est affiché, est construit autour d'applications, optimisé pour la recherche et rempli de publicité. C’est beaucoup plus exigeant et intrusif pour ses trois milliards d’utilisateurs actuels que le Web 1.0 n’a jamais été. Malgré les progrès, pour certains c'est le Web 1.0 qui représente le meilleur moment d'Internet.

Richard Healy, co-fondateur de BaseKit

Y a-t-il un désir pour le Web 1.0?

"Oui", a déclaré Richard Healy, cofondateur de BaseKit, une plate-forme de développement Web qui fonctionne avec les noms de names.co.uk et 123.reg. "Les fichiers de Markdown et la création de sites statiques sont sur le point de revenir - ils sont rapides à créer et faciles à déployer. J'ai vu beaucoup plus de sites déployés en tant que pages Github." Healy pense que la création de fichiers statiques est logique pour les petits sites qui ne changent pas beaucoup, tels que les sites pédagogiques. "Nous passons beaucoup de temps à nous préoccuper des bases de données, de leur rapidité et de leur déploiement", a déclaré Healy. "Parfois, il est logique de revenir à la base."

Les développeurs Web sont évidemment à la pointe du penchant pour le Web 1.0, et la manière dont les sites Web sont développés change radicalement. "De nombreux développeurs s'émerveillent devant Jekyll pour le moment", déclare Healy. "Il s'agit d'un simple générateur de site Web statique facile à déployer… Je pense qu'il y aura plus de sites générés avec cette technologie."

Certains soutiennent que le Web 1.0 est toujours avec nous. "La majorité du Web reste le Web 1.0", déclare Byrnes-Fraser. "La plupart des petites entreprises utilisent encore des sites très statiques, bien que des sites statiques réactifs."

  • Le web ouvert: reprendre le contrôle des gouvernements et des grandes entreprises