Un tribunal britannique a confirmé sa décision selon laquelle le Samsung Galaxy Tab 10.1 n'a pas copié le design de l'iPad.

C'est une victoire douce-amère pour Samsung, car la décision initiale concluait que les conceptions de ses tablettes n'étaient pas aussi "cool" sur iPad, et ce point semble toujours être valable..

Apple a fait appel de la décision, en partie parce qu'elle a été perdue, mais aussi parce qu'une partie du verdict exige de la société qu'elle diffuse des annonces proclamant que Samsung ne les a pas copiées..

Jour opposé

Mettre à jour: Sir Robin Jacob, l'un des juges de l'affaire, explique la décision: "Il ne s'agit pas de savoir si Samsung a copié l'iPad d'Apple. La contrefaçon d'un design enregistré n'implique pas qu'il y ait eu copie. Il s'agit simplement de savoir si le le dessin reproché est trop proche du dessin enregistré selon les tests prévus par la loi.

"Il s’agit donc uniquement de la conception enregistrée d’Apple et des produits Samsung."

Aux États-Unis, les tribunaux se sont rangés du côté d’Apple sur la question de savoir si Samsung avait copié le design de l’iPhone, ainsi que sur la violation de quelques brevets logiciels..

Le coût de cette décision pour Samsung s'élève à des milliards, bien que la société coréenne fasse appel du verdict.

Pendant ce temps, le reste du monde en a un peu marre des conflits interminables en matière de brevets, les poids lourds de l'ONU à Jeff Bezos affirmant qu'il était temps que tout le monde s'entende..

Oui, nous le croirons quand nous le verrons. Pendant ce temps, nous n’avons aucun doute sur le fait qu’une nouvelle série de dépôts de brevets devrait faire la une des journaux lorsque Apple lancera son iPad Mini la semaine prochaine.

De Bbc