Dans un moment qui nous a fait frémir, dans un "pourquoi, pourquoi ne pas cette fin?" Apple a obtenu 539 millions de dollars (environ 400 millions de livres sterling) au cours de son litige avec Samsung sur les brevets..

Pour ceux qui ne se souviennent pas de ce conflit insensé entre les deux géants de la technologie, Apple se base sur le fait qu'Apple affirme qu'après le lancement de l'iPhone, la nouvelle gamme Galaxy de Samsung ressemblait étrangement à l'iDevice..

De toute évidence, Samsung ne pense pas avoir commis d'erreur, mais le jury de San José du 24 mai a décidé que les similitudes étaient trop fortes pour croire qu'il s'agissait soit d'une coïncidence, soit d'un design qui ne pourrait pas être régi par un brevet..

Apple a envoyé à TechRadar la déclaration suivante, jubilant bien entendu avec la décision:

"Nous croyons profondément en la valeur du design et nos équipes travaillent sans relâche pour créer des produits innovants qui ravissent nos clients.

"Cette affaire a toujours été plus que de l'argent. Apple a lancé la révolution du smartphone avec iPhone et c'est un fait que Samsung a copié notre design de manière flagrante. Il est important que nous continuions à protéger le travail acharné et l'innovation de tant de personnes chez Apple.

"Nous remercions le jury pour ses services et sommes heureux qu'ils conviennent que Samsung devrait payer pour la copie de nos produits."

Samsung, en revanche, ne croit pas la même chose:

"La décision d'aujourd'hui va à l'encontre d'une décision unanime de la Cour suprême en faveur de Samsung sur l'étendue des dommages causés par un brevet de design.

"Nous examinerons toutes les options pour obtenir un résultat qui ne nuit pas à la créativité et à une concurrence loyale pour toutes les entreprises et tous les consommateurs."

Qu'est-ce qui est couvert ici??

Le litige en matière de brevets, qui a débuté en 2012 et qui, semble-t-il, ne mourra jamais tant qu'un journaliste spécialisé dans les technologies ne s'est pas sacrifié pour rendre hommage aux dieux de la technologie a porté sur trois points essentiels: l'apparence du téléphone, les angles arrondis et la grille ces icônes ont effectivement regardé).

  • Le procès initial: une couverture complète en l'état

Apple a affirmé que son design était emblématique et couvert par son brevet, le rendant ainsi suffisamment unique pour que d'autres singeraient contre le design. Compte tenu de l'évolution des conceptions Samsung avant et après l'iPhone, beaucoup auraient du mal à dire qu'il n'y avait pas d'influence:

Crédit: FOSS Patents

(Image: © FOSS Patents)

Samsung a fait valoir que les conceptions étaient génériques et qu’elle cherchait sans cesse de telles choses, et les conceptions présentées corroborent cette affirmation..

Le débat dure depuis si longtemps, non seulement parce que ce sont deux grandes entreprises dotées d'énormes départements juridiques et de vastes ressources juridiques, mais aussi que les nuances de ce qui constitue la copie et la pertinence d'un téléphone sont très importantes. ouvert à l'interprétation.

Etant donné que le téléphone est rempli de brevets, il y a une question de savoir si c'est le téléphone entier ou seulement une partie de celui-ci qui fait l'objet d'un procès - et cela a donc un impact important sur le montant des dommages..

Dans cette affaire, le jury a décidé que c’était bien le téléphone entier - ce qui pourrait avoir des conséquences pour de futurs procès similaires..

(Pour une analyse plus détaillée et excellente, jetez un œil à la couverture de l'ensemble du procès par FOSS Patents: Florian Mueller est un ex-activiste de la propriété intellectuelle. Il dispose de superbes informations sur le litige, notamment en se demandant si Homer Simpson aurait pu jouer un rôle.).

Alors, est-ce fini??

Nan. Pas du tout. Samsung a encore la possibilité de faire appel ou les deux marques de régler leurs affaires à l'amiable et de faire en sorte que tout cela disparaisse à jamais..

Ce que cela signifie pour vous, le consommateur, est minime - eh bien, en ce qui concerne ce cas précis. Les téléphones en question étaient le Samsung Galaxy S2 et ses variantes (le Galaxy S3 représentait un changement visuel par rapport au S2, Samsung ayant pris une autre conception de son design), de sorte que l'affaire est en grande partie hors de propos pour les téléphones actuels..

Nous vous tiendrons au courant de cette histoire - mais surtout parce que nous espérons que le prochain épisode sera le dernier élément.

  • Les téléphones Samsung actuels sont joliment différents et font partie de nos meilleurs smartphones