Le premier tour de la bataille entre YouTube et l’ensemble des médias japonais a pris fin la semaine dernière lorsque le site de partage de vidéos a accepté d’inclure sur son site Web un avertissement en japonais indiquant aux utilisateurs de ne pas télécharger du contenu protégé par le droit d’auteur, mais que signifie-t-il pour l’avenir du site? Société appartenant à Google?

Lors d'une réunion à laquelle assistaient David Eun de Google et Chad Hurley de YouTube et Steven Chen, la Société japonaise des droits des auteurs, compositeurs et éditeurs (JASRAC) a appris qu'outre le nouvel avertissement, YouTube travaillait sur un système automatisé de identifier les téléchargements protégés par le droit d'auteur.

En outre, JASRAC aura également le plaisir d’apprendre que YouTube envisage de partager les recettes avec les utilisateurs qui remplissent son site de vidéos, ce qui obligera les internautes à enregistrer leurs véritables données personnelles, ce que JASRAC avait demandé dans sa plainte initiale de décembre. . Cependant, aucune des initiatives n'a encore été fixée à une date de lancement ferme..

Les 23 organisations japonaises impliquées dans le conflit représentent tous les organes et entreprises médiatiques les plus puissants d'un pays qui génère un tiers du trafic mondial de YouTube. Auparavant, le site vidéo avait accepté de supprimer près de 30 000 clips de télévision japonaise enfreignant le droit d'auteur et des suppressions non publiées semblent se produire à un rythme croissant..

YouTube joue avec prudence

Il est clair que YouTube a beaucoup à perdre s’il affronte des intérêts particuliers au Japon (nous avons déjà vu des pays entiers bloquer l’accès à YouTube), mais l’aspect le plus frustrant du débat réside dans la tristesse avec laquelle les lecteurs multimédias anciens semblent ignorer être de ce qu'ils ont à gagner en embrassant Internet.

Imaginons un scénario dans lequel ils apprendraient réellement à distribuer leur contenu numériquement de manière opportune à un prix raisonnable - cela pourrait ressembler un peu à ceci:

Par exemple, en Ecosse, Robbie Burns étudie le japonais depuis un an et entend dire qu'il pourrait aimer l'excellente comédie japonaise de Sora Mimi Hour, mais peu importe la difficulté avec laquelle il tourne les boutons de sa télévision ou ajuste sa parabole satellite, il ne peut pas trouvez-le n'importe où. Que faire?

Heureusement, la chaîne de télévision qui la diffuse au Japon vient de commencer à vendre des épisodes complets de haute qualité aux téléspectateurs potentiels en dehors du Japon pour 1 £ par fois. Acceptez une version avec des publicités bien localisées et la gratuité de l'émission - nul besoin de recourir à des sites Web illégaux et de qualité médiocre pour la vidéo dès qu'une offre aussi avantageuse est sur la table..

Le résultat est que notre spectateur hypothétique reçoit son émission, en informe probablement quelques amis et - si le scénario se répète partout dans le monde aussi souvent que l'expérience de YouTube le suggère - les responsables de la programmation ajoutent des millions à leurs comptes bancaires déjà gonflés..

Malheureusement, tant que la réalité n’aura pas rattrapé les entreprises de médias, ce scénario n’est plus qu’une réalité. Bien sûr, il y a des problèmes techniques à résoudre, notamment en ce qui concerne la protection contre la copie, mais rien n'empêche un modèle similaire de ne pas fonctionner dans un avenir proche. ITunes Music Store d'Apple nous a déjà expliqué comment distribuer des émissions de télévision populaires en ligne, alors voici.