Un artiste bénévole de la Wikimedia Foundation a reçu un avis d'infraction au droit d'auteur de la National Portrait Gallery concernant des images de peintures téléchargées sur Wikipedia..

Comme dans la plupart des activités de Wikimedia, l'avis a été rendu public, ce qui en fait une lecture qui provoque des grimaces..

Pour l’essentiel, l’avis est adressé à Derrick Coetzee, contributeur bénévole de Wikimedia, et demande que toutes les images de tableaux de la Galerie nationale du portrait soient retirées de Wikipedia au plus tard le 20 juillet, sinon des mesures supplémentaires seront prises..

Sans surprise, Coetzee consulte actuellement son avocat pour savoir quoi faire, mais si les images sont supprimées, ce sera un coup dur pour le Wikipédia sans but lucratif..

À première vue, il semblerait que Coetzee doive se plier à la pression du NPG, mais l’affaire n’est peut-être pas aussi claire en raison des lois différentes au Royaume-Uni et aux États-Unis. Bien que la National Portrait Gallery soit basée au Royaume-Uni, Coetzee réside aux États-Unis..

Cela a incité un avocat à dire Le registre: "Le titulaire du droit d'auteur doit appliquer la commande aux États-Unis. C'est possible, mais cela peut coûter très cher."

Le plus malheureux

Un blogueur intéressé par la Wikimedia Foundation, David Gerard, a écrit sur la situation en expliquant:

"Il est très regrettable que la National Portrait Gallery considère cela comme un comportement raisonnable, compte tenu de la qualité de nos partenariats avec les musées pour Wikipedia Loves Art. de loin leur donne beaucoup plus d’argent et de notoriété que les revendications de droits d’auteur sur des œuvres centenaires. "

Il note également: "Je ne vois pas ce qui se passe bien pour la National Portrait Gallery, quoi qu'il arrive."

La National Portrait Gallery a répondu à cette histoire. Lire sa réponse ici.

Cette histoire a été mise à jour

Via Wikimedia