Les processeurs PC d'AMD sont meilleurs que vous ne le pensez. En fait, ils sont meilleurs que je pensais aussi.

La plupart des gens qui achètent un nouveau PC ou un processeur de PC devraient sérieusement en envisager un.

C’est la conclusion que j’ai tirée après quelques semaines à peine dans les puces AMD pour le titre de soeur de TechRadar Format PC. Et c'est vrai - malgré le fait que la nouvelle architecture Piledriver d'AMD dans les nouveaux APU A Series est un peu décevante.

  • AMD lance des processeurs de bureau APU de seconde génération de la série A

Voici la chose. Les puces d’AMD sont toujours beaucoup plus lentes que les meilleures d’Intel. Rien n'a beaucoup changé à cet égard. Les points de repère ne mentent pas et tous les morceaux que j’essayais sont des morceaux que j’ai échantillonnés auparavant.

TIC Tac

Mais au fil des années et de l’industrie informatique, les performances brutes deviennent de moins en moins critiques. Ce n'est plus qu'un élément d'un ensemble plus vaste et dans ce contexte, AMD est beaucoup plus compétitif. Et c'est quelque chose que j'ai personnellement perdu de vue.

Une grande partie de ceci est la question de la performance "assez bonne". Pour certaines applications, plus de performances font toujours la différence. La rapidité avec laquelle vous pouvez effectuer une tâche de codage vidéo est directement proportionnelle aux performances du processeur, par exemple.

Cependant, cela ne correspond pas vraiment à l'expérience informatique. En tant qu’utilisateur d’ordinateur personnel, attendez-vous à regarder ce travail de codage? La comparaison évidente ici est avec les jeux. En dessous d'un certain taux de trame, appelons-le à 30 images par seconde en moyenne, le jeu devient désagréable.

Dans ce contexte, la performance est essentielle. Et pourtant, au-delà d'un certain taux de trame, appelons-le 60 ips, ajouter plus de performances ne change absolument rien à l'expérience de jeu..

Assez c'est en fait assez

C’est un peu plus compliqué que cela si vous tenez compte de choses telles que l’épreuvage futur pour des jeux plus exigeants qui peuvent apparaître. Mais la remarque générale tient. Il y a une notion très réelle de assez bonne performance.

En fait, Intel lui-même le reconnaît tacitement. Pour parler franchement, Intel a fait du sac avec ses principaux processeurs de PC. Cela fait environ cinq ans que nous sommes bloqués sur quatre cœurs et, bien que les améliorations architecturales aient permis d'améliorer les performances, il ne fait aucun doute qu'Intel pourrait facilement utiliser des puces à six voire huit cœurs pour les ordinateurs de milieu de gamme.

Quoi qu'il en soit, ma position de base ici est que des puces telles que les FX 6200 et 8120 d’AMD offrent également des performances "assez bonnes", même dans les jeux. Donc, d'autres facteurs entrent en ligne de compte. Valeur similaire.

Le second rang d’AMD a l’effet heureux de vous permettre d’acheter à la fois ses processeurs et ses cartes mères compatibles pour très peu d’argent. Ce 8120 est basé sur le meilleur silicium de PC d’AMD, mais ne coûte que 120 £. Une carte mère AMD assez décente, quant à elle, peut être achetée pour environ 50 £. Bonne affaire.

Prendre soin des clients

Il y a ensuite les questions connexes de flexibilité et de bien faire par vos clients. Comme AMD ne peut rivaliser en termes de performances pures, il a tendance à être un peu plus gentil avec ses clients..

Cela signifie que la compatibilité de la prise doit être maintenue aussi longtemps que possible. Ou bien, déverrouillez tous ses processeurs FX pour un overclocking facile. Ou ne pas désactiver les fonctionnalités de certaines puces comme le fait Intel, par exemple, avec HyperThreading dans certains modèles Core i5. Ou ne pas limiter les mises à niveau logicielles à certains produits pour des raisons de marketing, comme le faisait récemment Intel avec sa mise à niveau logicielle RAID.

Mettez tout cela dans le mélange, et le cas d'AMD ne fait que se renforcer. Pour être vraiment clair, je ne dis pas tout à coup que vous ne devriez pas acheter Intel. Au lieu de cela, je soutiens que les arguments en faveur de la DMLA vont bien au-delà d'un simple plan de secours si vous êtes sans le sou.