La chose la plus importante dans Windows Server 2016 pourrait bien être la plus petite: Nano Server. L'ingénieur distingué Jeffrey Snover, qui a conduit de nombreuses modifications architecturales dans Windows Server, l'appelle "de loin le changement le plus important et le plus important que nous ayons apporté à Windows Server depuis Windows NT 3.5".

Ce n'est pas une nouvelle version de Windows Server; c'est une nouvelle façon de l'utiliser (basée sur de nombreux changements internes au code). Snover appelle cela une "refactorisation majeure" et indique que la manière correcte de s'y référer est une "option de déploiement sans tête uniquement 64 bits. Ce n'est pas une SKU, c'est une option de déploiement. Nano Server est un sous-ensemble de Windows Server compatible avec les API. Ce n’est pas un nouveau serveur, c’est Windows Server, il est entièrement compatible avec tous les composants inclus - ils ne sont tout simplement pas aussi nombreux. "

Snover a une longue chaîne de statistiques sur Nano Server. "Il est incroyablement petit - 20 fois plus petit que Server Core. La taille sur disque passe de 8,3 Go à 410 Mo pour un disque dur virtuel; c'est beaucoup plus petit. Lorsque vous voulez avoir beaucoup d'instances ou que vous voulez déplacer des éléments sur le réseau, [empreinte] va tout droit. Le temps d'installation était de 300 secondes, ce qui tombe à 40 secondes. " C’est avec la prévisualisation et il avertit que "nous n’avons pas fait de performance, alors certains chiffres pourraient baisser, mais nous n’avons pas encore refactorisé, de sorte que certains pourraient augmenter."

Patch paradis

Mais Microsoft n’a pas affiné Nano Server uniquement pour le plaisir de le faire, et l’interface graphique native n’a pas été supprimée uniquement pour être à la mode. Snover admet que le passage au serveur minimal et à la gestion à distance nécessitera quelques efforts, même si vous utilisez déjà PowerShell et l'automatisation..

"Nous demandons aux gens de faire des changements pour adopter cela - pourquoi le faisons-nous? Les résultats parlent d'eux-mêmes. Nous avons analysé une année complète de bugs - nous avons découvert le code à modifier dans chaque cas et nous avons découvert où ce code était dans Nano Server.

"Nano Server n’aurait eu qu’un dixième du nombre de correctifs critiques; nous en avions 23 mais avec Nano Server, ce nombre est passé à deux. Full Server a eu 11 correctifs nécessitant un redémarrage; avec Nano Server, nous n’en avions que trois. le nombre de ports ouverts passe de 34 à seulement 12. "

L’amélioration apportée n’est pas simplement due au fait que Nano Server nécessite moins de ressources serveur ou moins de redémarrages; c’est bien plus sécurisé. "N'oubliez pas qu'un correctif critique est une vulnérabilité que nous avons découverte et corrigée. Avant le correctif, nous avions la vulnérabilité et nous l'ignorions. Ce n'est donc pas simplement moins de correctifs, c'est une sécurité accrue - car vous n'aviez pas ce problème . "