Les MP3 sont une source de musique tout à fait adéquate et, dans de nombreux cas, donnent de meilleurs résultats que des lecteurs de CD de plusieurs milliers de livres. C'est ce qu'a déclaré Ashley James, le patron d'AVI Hi-fi, qui a déclaré ces propos dans une interview exclusive à Tech.co.uk..

La semaine dernière, Ashley James a déclaré que l'industrie de la haute fidélité vendait sciemment des produits de qualité inférieure à des prix massivement majorés, ce qui a provoqué une grave arnaque des acheteurs de matériel de hi-fi..

James présentait ses nouvelles enceintes actives ADM9 au Bristol Hi-Fi Show et ne les raccordait pas à un lecteur de CD haut de gamme, mais plutôt à un Mac Mini qui reproduisait des MP3..

"Je peux vous écouter ici des MP3 de certains types de musique qui, s’ils ne sont pas identiques au CD original, ne le sont pas suffisamment pour que quiconque puisse perdre le sommeil", a déclaré James.

Défi Pepsi

"Je peux également vous dire que j'ai des tas de clients perspicaces qui se sont débarrassés de leurs systèmes hi-fi très coûteux et ont acheté une sorte de lecteur qui comprime la musique pour eux et qui ont de leurs amis peuvent réellement faire la différence ", at-il dit.

James a déclaré que les experts en compression, les passionnés de hi-fi et les professionnels du secteur s'accordent à dire que le format AAC, vendu par iTunes, est indissociable de la musique produite par un lecteur CD..

Les commentaires du patron de la chaîne hi-fi semblent corroborer ce que la plupart des auditeurs de musique disent à l'industrie du disque et aux détaillants depuis quelques années. De plus en plus de gens téléchargent de la musique très compressée au lieu d’acheter des CD, soit ils ne se préoccupent pas de la baisse de qualité, soit ils ne le remarquent pas..

Mauvais haut-parleurs: mauvais son

Selon l'homme AVI, la musique compressée ne sonne particulièrement terrible que lorsqu'elle est reproduite à travers des amplificateurs et des haut-parleurs de qualité inférieure.

"Il y a des artefacts dans une musique très compressée qui peut être audible, et ils sont certainement audibles sur des systèmes hi-fi de merde", a-t-il déclaré..

"C’est un sujet très compliqué, la compression, et donc quelqu'un va lire ceci et dire" Ce mec est en train de se dresser dessus, il parle d'un tas de bêtises "mais je vais essayer de le mettre dans une langue dans laquelle vous peut donner à vos lecteurs.

"Essentiellement, si vous avez regardé une très grande télévision, vous avez probablement remarqué que les footballeurs sont flous quand ils bougent, mais quand ils s'arrêtent, ils sont à nouveau clairs; cette partie floue est comme une musique éphémère - c'est un JPG et nous Nous parlons donc d'un MPEG, n'est-ce pas? La même chose s'est produite, nous jetons de grandes quantités d'informations et le «flou» est l'un des artefacts que vous voyez. "

"Ainsi, si par exemple, le résultat de (la compression) est que les transitoires musicaux sont étalés, maintenant ces transitoires musicaux deviennent trop forts pour la plupart des amplificateurs musicaux vendus lors de cette émission hi-fi, la plupart d'entre eux sont des amplificateurs de 30 ou 40 watts transitoire pourrait avoir besoin de 500 watts, ce qui signifie qu'ils ne sonneront que sur un bon système.

"Donc, si en plus de l'écrêtage de l'amplificateur, car il ne peut pas produire le transitoire, le transitoire a été maculé par la source et il ne faut donc pas beaucoup d'imagination pour voir un MP3 moyennement bonjour -fi pourrait sembler un spectacle sanglant pire qu’un disque et certainement pire qu’un CD. "

Mais James a déclaré que tant que vous écoutez des MP3, comme ceux vendus sur Internet, via un système hi-fi assez performant, vous ne pourrez pas faire la différence entre certaines musiques compressées et les CD (qui utilisent beaucoup forme plus douce de compression). Et même si vous ne possédez pas de système hi-fi haut de gamme, il dit que la plupart des gens ne remarquent pas la différence.

Aucune différence

"Je pense que s'il est vrai que les personnes malentendantes sont offensées par les enregistrements MP3 de certaines musiques, ce n'est pas le cas de la majorité et elles ont probablement raison et elles ont probablement tort."

James a poursuivi en disant que si les acheteurs de musique avaient été vraiment préoccupés par une musique de qualité supérieure, ils auraient adopté les formats SACD et DVD-Audio..

«Pendant des années et des années, l’industrie de la haute fidélité a pris 16 minutes pour ne pas suffire et reprocher à la société de ne pas en utiliser davantage. Mais quand ils sont arrivés au SACD, personne n’a voulu en faire autant. tosh, aussi, "dit-il.

"Tout ce que nous disons, c'est qu'il y a 10 000 stations de radio sur Internet, dont certaines à des débits extrêmement bas, mais la plupart d'entre elles achètent de la musique que la plupart d'entre nous n'avaient jamais entendue auparavant. Nous n'écouterons donc pas ces choses parce qu’elles ne constituent pas un système d’enregistrement parfait, ou allons-nous sortir et nous amuser? Et bien sûr, l’essentiel est de sortir et de vous amuser. "