Comme nous l'avions prévu en mai 2010, le service gratuit de Spotify a de nouveau été gravement handicapé. mais si le plan est de pousser les utilisateurs à payer pour Spotify, tout va mal.

Spotify nous dit que sa décision de réduire la quantité de musique gratuite et le nombre de fois où vous pouvez écouter une chanson à l'aide de son service gratuit "garantira que nos utilisateurs continueront d'avoir accès à une expérience gratuite étonnante".

Ayant aimé utiliser Spotify gratuitement depuis 2008, je suis habitué à écouter autant de musique que je le souhaite, autant de fois que je le veux, presque aussi longtemps que je le souhaite. Je ne suis donc pas vraiment surpris par cette nouvelle expérience gratuite..

Bien sûr, je cherche un cheval de cadeau dans la bouche ici; lors de son lancement, Spotify était un service gratuit génial qui a toujours semblé trop beau pour être vrai, des annonces effroyables et ringardes et tout.

Mais l'argent ne provient évidemment pas des modèles de publicité et d'abonnement, et il ne fait aucun doute que les maisons de disques viennent aussi faire pression..

L’industrie de la musique, réputée pour gagner de l’argent, essaie toujours de gagner de l’argent grâce à Internet, et met évidemment beaucoup de pression sur des services comme Spotify, qui semblent donner leurs biens gratuitement. Mais pensent-ils vraiment que des services gratuits débilitants ne ramèneront pas les gens à des torrents illégaux??

Personne ne veut voir Spotify faire faillite, surtout entre les mains des maisons de disques, mais retirer lentement tout ce qui en faisait un excellent service n'est pas la solution..

Tout sur les Benjamins

Ce ne serait pas un problème si le service premium de Spotify n'était pas trop cher.

"Scrooge!" Je peux presque vous entendre crier: "Ce n'est que 10 £ par mois!"

Mais, à mon avis, c'est 10 £ par mois pour louer de la musique via Spotify, plus le montant que je finis par payer pour acheter de la musique si je l'aime assez. Certains d’entre nous achètent encore de la musique, vous savez.

Très bien, vous feriez bien de contrecarrer, obtenez la version à 5 £. C'est la moitié du prix.

La moitié du prix, la moitié de la fonctionnalité. Si je paie le service, je veux pouvoir l’utiliser où que je sois, ce qui signifie sur mon smartphone et diffusé en continu sur mes haut-parleurs sans fil, ce qui n’est ni possible avec le forfait de 5 £.

Le problème de Spotify est qu’il nous a donné trop trop tôt - il nous a donné toute la plage pour construire des châteaux de sable, puis lentement mais sûrement, il nous a enfermés dans un trou minable à l’égout avec tous les cailloux et coquillages acérés.

Ce que l'entreprise devrait faire, c'est changer son modèle d'abonnement. si le service premium complet ne coûtait que 5 £ par mois, il n'y aurait aucune excuse pour ne pas vous inscrire. Qui ne peut pas épargner 5 £ par mois? Cela ferait certainement plus que doubler le million d'utilisateurs d'abonnement de Spotify et créer à nouveau un sentiment positif sur la marque..

Parce que pour le moment, je me sens assez énervé envers Spotify pour avoir progressivement retiré mes jouets gratuits préférés et essayé de me pousser à les payer..

________________________________________________________

Pensez-vous que Spotify a raison de changer de service gratuit? Exprimez-vous dans le sondage TechRadar, situé sur la page d'accueil de TechRadar..