Nous misons sur certaines choses dans la vie - bien qu'un signal mobile stable ne soit pas toujours l'un d'entre eux, nous nous attendons au moins à ce que les réseaux puissent le transmettre sans problème..

Puis, il y a quelques mois, certaines parties du réseau Vodafone sont en panne. 'C'est un complot!' la Twitterverse pleure, convaincue que c'est un stratagème de gagner plus d'argent en ne permettant pas à ses clients de s'appeler et en ne payant pas plus d'impôts britanniques.

Ensuite, Vodafone propose une explication directement issue des années 1980: quelqu'un a volé des morceaux de notre réseau.

Aussi simple que cela, apparemment. Les voleurs sont entrés, ont volé des morceaux, puis le réseau est tombé en panne le long du couloir M4 (probablement avec un son «éteint» grandiose et des regards confus mais paniqués réservés pour le moment où quelqu'un tire un gros interrupteur dans Doctor Who. ")

Et nous sommes sûrs que les concurrents se sont moqués de leurs salles de conférence numériques moelleuses, pétillantes, fruitées et sûres, sachant que quelque chose d'aussi arriéré ne pourrait arriver. leur.

Ils ont pris QUOI?

Vous pouvez donc imaginer les visages de l'équipe de relations publiques O2 ce matin lorsqu'ils sont entrés pour constater que la même chose était arrivée à leur réseau. 'Ohhhhh… merde'.

Il semble que la même chose se soit produite une nouvelle fois: selon le blog officiel, "il y a eu des vols et du vandalisme sur l'un de nos sites d'exploitation à l'est de Londres. Par conséquent, des clients de l'est de Londres, du nord de Londres, du Kent et du Sussex pourraient être victimes des problèmes pour passer ou recevoir des appels, des textes ou des données. "

Sérieusement? Encore? Nous sommes tous d'accord pour le scénario "rire de nos concurrents quand ils se trompent" (rappelez-vous quand Vodafone est arrivé en tête d'un test de vitesse O2?), Mais cela concerne les personnes qui comptent sur un service quotidien - ce n'est donc pas acceptable simplement dire 'quelqu'un est entré par effraction'.

Nous savons que tous les réseaux paient des millions de dollars chaque jour pour que la technologie puisse résister à l'utilisation rigoureuse d'une base d'utilisateurs toujours croissante et assoiffée de données, alors pourquoi ne peuvent-ils pas investir dans un développement fulgurant? grand cadenas et des chiens de fainéantise sur ces sites clés?

Si l'incident de Vodafone n'était pas un appel suffisamment puissant pour réveiller le secteur, cela devrait suffire à faire comprendre aux réseaux qu'il ne suffit pas de dire "désolé, nous avons été cambriolés" - nous avons besoin de systèmes de redondance plus rapides, donc que si cela se reproduise, les réseaux peuvent au moins continuer avec le texte et la voix.

Sinon, nous sommes obligés d'admettre l'alternative - ces attaques sont le fait des méga-voleurs internationaux (qui, selon O2, étaient à la fois "bien organisés" et "des vandales"… intéressants d'avoir à la fois) qui volent éléments cruciaux des réseaux pour créer un dispositif hyper-sonic-wave pour essuyer le cerveau de millions de personnes et voler nos cartes de crédit.

Alors, venez sur Orange, T-Mobile et Three - assurez-vous de ne pas avoir un garde de sécurité endormi et trapu assis à l'extérieur d'une barrière délabrée protégeant une pièce essentielle du réseau, et assurez-vous que, en plus de la vitesse de transmission des données, effectivement obtenir un réseau qui, vous savez, fonctionne réellement.