Lorsque David Webster, directeur général du marketing de la marque chez Microsoft, a rétorqué Apple en déclarant à Newsweek que "tout le monde ne veut pas d'une machine lavée avec des larmes de licorne", se sont réjouis les journalistes techniques du monde entier. Enfin, un technicien a dit quelque chose de drôle.

Il y a des gens hilarants qui travaillent dans la technologie, mais en ces temps de communication d'entreprise et d'actionnaires nerveux, ils sont rarement laissés pour compte..

Quand la bande est en marche, ils se mettent à la ligne de la société et répondent aux questions sur leurs rivaux avec un "non-commentaire" poli, mais les retirez du dossier - et, mieux encore, faites-les se saouler - et ils se transforment en marchands de plaisanteries fous avec des choses souvent diffamatoires à propos des produits et des gens rivaux.

Cependant, tout le monde ne se comporte pas pendant les heures de travail. Prenons l'ex-patron de Seagate, Bill Watkins, qui est vraiment notre genre de gars. En 2006, il a confié à des invités lors d’une Fortune Seagate n’a pas changé le monde: "Nous construisons un produit qui aide les gens à acheter plus de merde et à regarder du porno."

Mieux encore, en 2008 Venturebeat interview Watkins a rejeté la tendance des netbooks: "C’est comme un concours de restauration de merde. La seule question à propos du concours de restauration de merde est que vous ne savez pas s’il est préférable de manger plus de merde ou de manger moins de merde. Qui gagne à la fin? le gagnant le gars qui mange le plus de merde? "

Le moins que l'on puisse dire, c'est que la description de Linux comme "un cancer" par Steve Ballmer était une source de discorde, mais nous préférerions de loin avoir ce genre de langage clair que des mots loufoques ou des platitudes polies et dirigées par les relations publiques. Idem pour Steve Jobs, dont les interviews valent toujours la peine - qu’il décrive l’interface OS X Aqua en affirmant que "nous avons fait en sorte que les boutons de l’écran soient si beaux que vous souhaitiez les lécher" ou en écartant les groupes de discussion en disant que ne sais pas ce qu'ils veulent jusqu'à ce que vous le leur montriez. "

Nous pensions aussi que Google se joignait à nous: en mars, le PDG Eric Schmidt avait qualifié Twitter de "système de messagerie du pauvre homme". Juste au moment où nous attendions avec impatience des commentaires aussi négatifs sur Windows Live Search, Schmidt a décidé de redevenir sympathique. S'adressant à CNBC, Schmidt a déclaré: "Dans le contexte, si vous lisez ce que j'ai dit, j'étais bla bla bla bla bla bla blasais bleus bleus bleus bleus bleus bleus bleus bleus bleus bleus bleus bleus Où est le plaisir dans ce?

Nous comprenons les raisons pour lesquelles les patrons conservent schtum: un commentaire peu judicieux peut effacer des millions de dollars du prix des actions et conduire les actionnaires en colère à agiter des pancartes..

Mais allez, la technologie est censée être une industrie amusante, une industrie basée non pas sur des finances ennuyeuses mais sur des choses cool, géniales ou hallucinantes - alors pourquoi ne pourrions-nous pas avoir des chefs techniques qui disent des choses cool, impressionnantes ou hallucinantes , aussi?

Si les entreprises croient que leurs produits sont les meilleurs, voyons-les mettre la bouche où leur argent est.