S'il y avait le moindre doute sur le génie d'Apple pour l'exécution et non pour l'innovation, le discours liminaire de cette année sur WWDC 2012 les a bluffés: même si beaucoup de choses que nous avons vues étaient merveilleuses, beaucoup d'entre elles étaient terriblement familières prestations de service.

Prenez la dictée, par exemple. Rappelez-vous quand la reconnaissance vocale intégrée était un argument de vente pour Windows Vista et Windows 7? Je peux remonter encore plus loin: j’essayais et je n’avais pas réussi à faire reconnaître par la voix la compréhension de mon accent lorsque, légalement, toute mention d’Apple devait être accompagnée du mot "assiégé"..

Puissance Nap? Intel est toujours connecté, toujours connecté. Cartes iOS? Google Maps, évidemment. Barre de recherche / adresse unifiée de Safari et synchronisation des onglets dans le cloud? Chrome et Synchronisation des onglets Chrome. Liste de lecture hors ligne? Instapaper. Les nouvelles fonctionnalités de l'iPhone ne perturbent pas? Android. À la WWDC, Apple a même copié le Stig de Top Gear.

Est-il important qu'Apple perfectionne souvent plutôt qu'invente?

Banalités

La réponse dépend de l'implémentation d'Apple, je pense, et de la raison pour laquelle elle le fait. Certains changements, tels que l'adresse de navigateur unifiée et les barres de recherche, sont si manifestement de bonnes idées que ne pas les inclure est simplement une bonne idée. Les ajouter à Safari le met à jour avec les navigateurs de bureau..

La relation entre Apple et Google ressemble depuis longtemps à un couple marié qui se prépare à un divorce amer. Le remplacement de Google Maps est donc sur la carte depuis des siècles. La synchronisation dans le nuage est une exigence des utilisateurs, etc..

Le désir d'Apple de tout contrôler est assez juste lorsqu'il s'agit d'un combat entre égaux, comme celui entre Google et lui. Cependant, ça n'a pas l'air si bon quand l'idée que l'implémentation d'Apple appartient à quelqu'un de beaucoup plus petit.

Il y a un exemple de cela dans iOS 6, je pense, avec la lecture hors ligne Instapaper-esque de Safari: voir Safari couper efficacement Instapaper des nouveaux clients m'a rendu triste, parce que cela ressemble au dernier cas d'Apple écrasant un développeur indépendant en -Trop version de leur idée dans le système d'exploitation. Au moins lorsque Steve Jobs a rejeté Dropbox en tant que fonctionnalité et non en tant que produit, il a proposé un rachat à neuf chiffres.

Je suis sûr que Instapaper survivra - c'est une superbe application, et maintenant disponible sur Android, elle mérite un tout nouveau public - mais on a l'impression que Apple l'a blessé sans raison valable.

Je pense que cela est particulièrement triste car, du moins pour moi, Instapaper est l’un des éléments qui m’a rendu lyrique aux autres à propos de mes appareils iOS. C’était l’une des premières applications à montrer les incroyants à mon iPhone. Il serait dommage que, dans son désir d'écraser ses rivaux, Apple écrase aussi certains de ses meilleurs supporters..