Vous souvenez-vous de la 4G, la technologie haut débit mobile ultra-rapide qui arrivera au Royaume-Uni le mois prochain? Vous pouvez probablement l'oublier à nouveau, car O2 menace de poursuivre si tout est autorisé à se lancer avant tout le monde..

La position de O2 est effectivement "si nous ne pouvons pas avoir la 4G, personne ne le peut, alors nerrrr nerrr nerrr." La réponse de EE? "Si nous ne pouvons pas avoir la 4G maintenant, personne ne le pourra l'année prochaine, alors nerrr nerrr nerrr": cela laisse fortement présager que cela va torpiller la vente aux enchères de la 4G de l'année prochaine avec sa propre tromperie légale.

C'est pourquoi nous ne pouvons pas avoir de belles choses.

Une écorce, pas une bouchée

La grande histoire juridique de cette semaine était bien entendu le triomphe d'Apple sur Samsung: un jury a jugé que le partenaire commercial d'Apple était un peu trop désireux de copier les idées d'Apple. Apple dit que l'affaire était essentielle pour protéger l'innovation, et Apple dit de grands gros porcs.

Samsung a-t-il copié Apple? Je pense donc. At-il nui à Apple? J'en doute beaucoup. Apple est au milieu d'une série de projets extraordinairement productifs et innovants, et il est difficile de l'imaginer plus innovant s'il ne fallait pas battre ses imitateurs.

Sans doute, les imitateurs ont-ils aidé: sans eux, Apple aurait pu créer un Nokia ou un Motorola et s’asseoir sur son gros portefeuille de brevets au lieu de travailler comme un fou pour sur-innover tous les autres.

Apple ne pense pas vraiment que cela peut empêcher les gens de le copier. Le procès Samsung était une écorce, pas une bouchée.

Le problème est que les aboiements peuvent affecter les utilisateurs finaux. Par exemple, Apple souhaite une interdiction de vente sur certains kits Samsung aux États-Unis, alors qu'en Corée du Sud, les matériels Apple et Samsung ont été temporairement bloqués. Selon l'Associated Press, plus de 50 poursuites en matière de brevets sont en cours dans l'industrie des smartphones et des tablettes, et il n'est pas difficile d'imaginer que tout le monde exige des interdictions de vente pour les produits de tous les autres fabricants..

Les perdants ici ne sont pas les entreprises de technologie. La victoire d'Apple signifie que les autres entreprises seront simplement plus prudentes lors de la copie et que Samsung verra sans doute son amende - une somme minime comparée aux revenus de son smartphone - comme un coût acceptable de ses affaires..

Les querelles sur la 4G finiront par être réglées et, comme pour la 3G, nous aurons probablement un service trop coûteux et trop peu performant..

Pendant ce temps, quelqu'un d'autre va poursuivre quelqu'un d'autre en justice et tout recommencera, les honoraires d'avocat et les frais de licence se répercutant sur les prix que nous payons pour nos téléphones, nos forfaits de données et nos tablettes - c'est-à-dire, en supposant que ne nous empêche pas de les acheter.

Chaque fois que la technologie est mise à l’essai, les parieurs ordinaires ont tendance à perdre.