Comme nous l’avons précédemment établi chez TechRadar, tout le monde perd lorsque la technologie est à l’essai.

Alors, pourquoi ZeniMax, la société qui poursuit Oculus VR pour avoir prétendument volé des secrets commerciaux de la réalité virtuelle, souhaite-t-elle nous transformer tous en perdants??

L'Oculus Rift est-il vraiment si original? Et si oui, pourquoi ZeniMax a-t-il choisi maintenant de faire valoir ses allégations contre la société de VR soudainement très prospère?

On ne sait pas vraiment qui est à blâmer ni si cette poursuite a quelque mérite que ce soit. Ce pourrait être un coup de main opportuniste sur certains des nouveaux milliards retrouvés dans Oculus, mais les tribunaux pourraient finalement juger que l'éditeur de jeux vidéo avait raison..

Il est beaucoup trop tôt pour dire comment cette forteresse de cartes va tomber, alors pour le moment décomposons-la.

Débuts lumineux

Oculus VR a capturé l'imagination des joueurs en 2012 avec l'Oculus Rift, un afficheur monté sur la tête qui rendait la réalité virtuelle mieux que tout ce qui avait été vu auparavant..

Le fondateur de la société, Palmer Luckey, a décidé de créer le plus puissant casque de réalité virtuelle jamais créé, et il a souhaité rester abordable pour les joueurs. Au dire de tous, il est sur la voie du succès, et quiconque a utilisé Oculus Rift peut en témoigner, il est assez remarquable.

John Carmack - concepteur de jeu légendaire et créateur de la série de jeux de tir à la première personne de Doom - est du même avis. En fait, il a tellement aimé Oculus Rift qu'il a rejoint la société en tant que CTO en 2013..

Carmack travaillait sur la réalité virtuelle dans sa société id Software, achetée quelques années auparavant par ZeniMax (la société mère de l'éditeur et développeur de jeux vidéo Bethesda, le studio derrière des jeux comme Skyrim). Et c'est de là que vient tout ce trouble.

Les charges

ZeniMax a annoncé publiquement ses allégations contre Carmack et Oculus au début du mois de mai, affirmant que Carmack avait emporté du code avec lui quand il avait quitté la société - un code qui a finalement trouvé sa place dans le casque Rift..

En réponse, Oculus a riposté avec une déclaration affirmant que "ses produits ne contiennent aucune ligne de code Zenimax ni aucune de ses technologies" et que "John Carmack n'avait pris aucune propriété intellectuelle de Zenimax".

Origines néfastes?

Quelques semaines plus tard, ZeniMax passa à un niveau supérieur et annonça dans un communiqué de presse avoir intenté une action en justice contre Oculus..

Il semble donc que Luckey, Carmack et tous les membres d'Oculus VR se présenteront bientôt devant un tribunal du Texas, accusés d'avoir "détourné illégalement des secrets commerciaux de ZeniMax relatifs à la technologie de la réalité virtuelle et d'avoir enfreint les droits d'auteur et les marques commerciales de ZeniMax", selon l'annonce de Zeni. Viennent ensuite les allégations de "rupture de contrat, enrichissement sans cause et concurrence déloyale à l'encontre des défendeurs".

En d'autres termes, ce n'est pas une blague.

Ils en savent trop

ZeniMax affirme avoir "des années de recherche et d'investissement" dans la réalité virtuelle et que Carmack et Oculus "ont exploité" les "secrets commerciaux, les codes informatiques protégés par le droit d'auteur et le savoir-faire technique" de la société.

Oui, apparemment, le "savoir-faire technique" est quelque chose que vous pouvez posséder et / ou voler, selon Zeni.

ZeniMax est béante

Mais la question qui se pose à tout le monde est de savoir pourquoi ils ont soulevé cette question maintenant, bien plus d'un an après le passage de Carmack à Oculus et à une époque où Rift a été présenté à de nombreux salons, a recruté de nombreux développeurs et a commencé à vendre des prototypes au public..

La réponse est peut-être simple: en mars, Oculus a frappé l'or bleu lorsque Facebook l'a acheté pour 2 milliards de dollars (environ 1,1 milliard de livres sterling, 2,1 milliards de dollars australiens)..

"Ce n'est qu'après l'annonce de la vente de Facebook que ZeniMax a formulé ces affirmations par l'intermédiaire de ses avocats", a déclaré Oculus au début du mois de mai. Ce n'est pas formulé comme une accusation, mais la déclaration reste en suspens..

ZeniMax cherche-t-il seulement à tirer profit de la nouvelle richesse d’Oculus? La société a-t-elle vu des signes de dollar lorsque Facebook a investi des milliards de dollars en réalité virtuelle?

Personne n'a encore révélé le nombre de personnes impliquées dans la poursuite, mais Zenimax ne le fait probablement pas. Alors, que va-t-il se passer s'ils gagnent?