Nous sommes gâtés quand il s'agit de consommer de la technologie. Nous devons non seulement disposer d'appareils et de services alimentés à la cuillère, dont le coût va bien au-delà de ce qu'ils devraient, mais nous nous attendons à ce qu'ils soient interopérables..

Un lecteur multimédia qui ne diffuse pas divers formats sur des réseaux et des systèmes d'exploitation est rejeté sans hésiter. Pourtant, lorsqu'il s'agit de communiquer avec des internautes en ligne, nous abaissons volontiers notre seuil d'acceptation, car nous acceptons l'invitation d'un ami et rejoignons un autre réseau social..

C'est comme si on vous demandait de créer un compte @ techradar.com avant de pouvoir nous envoyer un courriel. Le simple fait de taper ces mots me fait me sentir bizarre dans le ventre. C’est pourtant ce que nous faisons lorsque nous voulons communiquer avec des amis et des collègues sur un réseau social encore différent..

Une fois connecté, nous mettons volontiers en place et partageons toutes sortes de contenus, sans nous rendre compte que ces données ne sont pas accessibles aux personnes extérieures au réseau (et je ne suis même pas au courant des problèmes de licence et de propriété impliqués)..

C'est un jardin clos pour vous si vous en avez déjà entendu parler. Evan Prodromou, le cerveau geek de StatusNet, résume bien ce qui suit: "Du point de vue d'un site Web social typique, si vous n'avez pas de compte sur ce site, vous n'existez pas."

Expériences sans faille

Ce n’est pas que les technologies, les protocoles ou les services permettant de nous offrir une expérience continue n’existent pas. Au lieu de transporter des données de connexion pour chaque réseau sur lequel nous sommes, obtenez un OpenID et consolidez toutes vos identités numériques..

Il y a ensuite WebFinger qui ajoute de la viande à votre adresse électronique en vous permettant d'y attacher des métadonnées publiques. Mais rien ne sert non plus si votre réseau ne le prend pas en charge. OpenID est supporté par plusieurs réseaux mais il y en a trois fois plus qui ne le font pas..

Une fois que vous êtes dans le réseau, alors quoi? Rien de plus irritant que de répéter sans cesse les mêmes données de profil. Encore une fois, à quoi sert le bon travail de projets tels que le FOAF (Friend Of A Friend) pour créer des pages lisibles par machine qui décrivent des personnes, si votre réseau ne les utilise pas?

Evan Prodromou, dont StatusNet est le moteur d'Identi.ca, un peu comme Twitter, pense qu'il est temps de tracer une ligne. L'exploitation d'un réseau social derrière les frontières de l'entreprise pour permettre aux employés de se connecter est la méthode standard de mise en réseau de nombreuses entreprises mondiales..

Mais que se passe-t-il lorsque ces employés doivent se connecter avec des personnes extérieures à leur réseau d'entreprise? L'organisation n'hébergera pas de réseau pour vos clients ou amis. Ils préfèrent connecter leurs réseaux séparés.

Son argument semble valable.

Web social fédéré

À cette fin, Prodromou travaille sur ce qu'il appelle un réseau social fédéré. Il n'aime pas utiliser le mot "ouvert" parce que les gens l'interprètent différemment. Son réseau social fédéré est constitué d'entités distinctes qui sont connectées les unes aux autres pour offrir une expérience transparente aux utilisateurs..

Mais est-ce vraiment faisable? Ne naviguons-nous pas tous sur le Web, qui, en bout de ligne, est une collection de documents d’un serveur Web exécutant un système de fichiers extraterrestre? Nos e-mails pénètrent de manière transparente aux frontières des entreprises, des fournisseurs de services et des systèmes d'exploitation. Si cela peut fonctionner pour le World Wide Web, le courrier électronique et de nombreux autres systèmes, il peut certainement fonctionner pour un réseau social. Ou plutôt "le" réseau social.

Pour que cela se produise, cependant, nous devons être plus exigeants en tant qu'utilisateurs de ces réseaux. N'appliquons pas les réseaux. Ils sont là pour nous servir, pas l'inverse.