La Linux Foundation a finalement choisi le lauréat pour son concours vidéo "Nous sommes Linux". Et le résultat est des gribouillis colorés avec un accent européen nous disant à quel point la liberté est incroyable.

Eh bien oui, nous aimons tous la liberté, en tant que concept abstrait. Mais cela ressemble (un peu) au débat sur l'avortement: êtes-vous Pro Choice ou Pro Life??

Réduit à ce niveau, il est difficile de dire. J'aime les choix mais j'aime aussi la vie. Je ne voudrais pas vivre sans choix, mais je ne voudrais pas mourir non plus..

N'y a-t-il pas une troisième option? Bien sûr qu'il y en a! Il y a des millions d'options - autant qu'il y a de gens pour les exprimer, en fait.

Apple choisit de qualifier le débat sur l'ordinateur de bureau de "cool et élégant" contre "terne et ringard".

Microsoft rétorque qu’il s’agit en fait de "honnête et terre-à-terre" et de "prétentieux et snob". Maintenant, Linux veut nous faire croire que le choix est vraiment entre liberté et… quoi? Asservissement?

La «liberté» de pirater le code source de votre système d'exploitation pour le faire faire ce que vous voulez, n'est pas le genre de liberté qui m'intéresse. choisir. Et devine quoi? J'ai à peu près déjà ça.

Pour essayer d'influencer nos choix de plates-formes, les fabricants de systèmes d'exploitation doivent utiliser une brosse assez large. S'ils veulent des parts de marché, ils doivent revendiquer des valeurs que tout le monde veut.

Jusqu'ici, nous savons qu'OS X est cool, Vista est réaliste et Linux incarne la liberté. Qu'est-ce que cela laisse pour le reste? Voici quelques idées:

Symbian aime ses enfants

BeOS croit en la démocratie

OpenVMS est irrésistible pour le sexe opposé

AmigaOS a de belles dents

RISC OS n'a jamais été testé sur des animaux

Windows CE aide à enrayer le changement climatique