Le président d'Universal, Ron Meyer, a révélé tout ce qu'il y a de plus sincère et honnête parmi les chefs de file du cinéma depuis plusieurs années à propos des films de saletés que fabrique sa société et de la façon dont la 3D peut rendre certains films terribles "agréables"..

En utilisant des mots trop grossiers pour être imprimés ici, Meyer admet qu'un certain nombre de films réalisés par Universal au cours des dernières années ont été, euh, ci-dessous - il cite Loup garou et Bébé 2 - mais croit que les nouveaux gadgets du cinéma, comme la 3D, doivent être utilisés avec prudence, même s'ils peuvent améliorer les mauvais films.

"Je ne crois pas que chaque film doit être en 3D", a expliqué Meyer à un public du Festival du film de Savannah.

"Je pense qu'il y a une place pour cela; je pense que certains films s'y prêtent bien. Warner Bros. Voyage au centre de la terre; ce film n'aurait jamais fonctionné s'il n'avait pas été en 3D.

"La seule chose qui a rendu ce film acceptable est l'aspect 3D."

Créateur d'argent 3D

Tout en louant ce que James Cameron a fait avec Avatar, Meyer a fait remarquer que ceux qui n’ont pas l’argent de Cameron (c’est-à-dire tout le monde) devraient réfléchir à deux fois avant d’utiliser libéralement la 3D, mais la technologie a encore un potentiel.

"Aucun de nous ne serait capable de faire ou de se permettre ce que Jim Cameron a pu faire avec Avatar,"Meyer a dit.

"Avatar était tout ce que l’argent pouvait acheter et nous ne pouvons pas nous permettre d’être dans cette entreprise. Il a dépensé beaucoup d’argent, il a fait un excellent travail… vous étiez à l'intérieur ce film et c'est ce qui l'a fait fonctionner. Vous avez été entouré par ce film.

"Je pense que la 3D a une capacité limitée, mais une capacité. Je ne pense pas que tous les films devraient être en 3D et nous devons faire attention à ne pas tomber pour cela."

Pas de demande sur demande?

Meyer a également révélé qu'il espérait toujours des sorties simultanées au cinéma et en VOD, même si un essai avec le récent film Universal Tour heist était moins que réussi.

La raison pour laquelle Tour heist Le procès en VOD a été abandonné parce que certains propriétaires de cinémas ont boycotté le film, estimant que la fermeture de la fenêtre du cinéma à domicile endommagerait sérieusement la vente de billets.

Meyer espère toujours que quelque chose pourrait fonctionner dans le futur, cependant, en déclarant: "Je pense que beaucoup de gens n'iront pas au théâtre et sont heureux de payer un prix plus élevé - que 66 $ soit le bon prix, ou c'est plus ou moins.

"Je pense qu'il y a des gens qui seraient prêts à payer ce prix pour ne pas avoir à quitter leur maison et être en mesure de regarder ce film en première diffusion pendant qu'il est encore en salle, quel que soit l'écran que vous avez à la maison.

"Nous devons nous améliorer, les studios et les exploitants de salles de théâtre doivent probablement être un peu plus réceptifs à ce que nous voulons faire. Nous devrons trouver un moyen de le faire ensemble."

Rendez-vous sur Movieline pour la transcription complète, qui vaut vraiment la peine d'être lue. Surtout si vous voulez lire le PDG d'une entreprise cinématographique déchirer beaucoup de ses propres films.