La forte expansion du volume de données gérées par les entreprises (souvent estimée à environ 40% par an), conjuguée à des problèmes de réglementation, pousse les responsables informatiques vers des décisions importantes en matière de remplacement des serveurs obsolètes..

Bien sûr, il peut être tentant de remplacer le serveur par un serveur après la durée de vie habituelle de deux à trois ans, mais les recherches conduites par IDC indiquent que le taux de défaillance de ceux qui ne sont pas remplacés lorsque leurs fabricants recommandent des augmentations de 85%, ce qui crée un risque sérieux pour les utilisateurs. serveurs critiques.

Il existe également un problème concernant le logiciel installé. Souvent, ces mises à niveau sont exécutées avant les serveurs sur lesquels elles sont exécutées. Elles ne sont donc pas optimisées et peuvent créer un problème de maintenance pour les responsables informatiques et les administrateurs système..

Faire des choix

Alors que les charges de travail sur les serveurs continuent à augmenter, le remplacement du matériel obsolète devient un impératif commercial. En effet, les responsables informatiques peuvent s'attendre à ce que les serveurs de plus de cinq ans aient environ trois fois plus de temps d'indisponibilité que le nouveau matériel.

Il est possible de justifier financièrement l'actualisation du serveur en examinant de près les analyses comparatives pouvant être effectuées. Les serveurs dont les performances sont médiocres sont des candidats idéaux pour le remplacement.

Bien entendu, à l'ère de la virtualisation, le remplacement des serveurs peut être difficile à vendre aux DSI. La grande majorité des serveurs n’utilisant qu’environ 10% de leur capacité à la fois, il est nécessaire d’examiner la voie de la virtualisation, mais cela ne devrait pas inciter les responsables informatiques à ignorer le risque de défaillance des serveurs vieillissants..

Dans un livre blanc sur la question, IDC déclare: "De nombreuses organisations avaient précédemment mis en place des cycles d'actualisation standard et de routine correspondant aux cycles d'actualisation des fournisseurs, généralement tous les 18 à 24 mois. couplés à de nouvelles demandes, ils maintiennent leur infrastructure informatique en exploitation bien au-delà de la durée de vie généralement considérée comme utile.

"Un certain nombre d'études IDC montrent une baisse significative de la disponibilité et de la fiabilité de la plupart des serveurs x86 une fois qu'ils ont fonctionné pendant environ trois à 3,5 ans. Une actualisation régulière à environ 3,2 ans serait appropriée..

"Cependant, de nombreuses entreprises poussent leurs serveurs à quatre ou cinq ans ou plus."

Le nuage offre clairement aux responsables informatiques un certain nombre d'options lorsque de nouveaux serveurs sont pris en compte, et davantage de virtualisation sur ce canal fait clairement partie de l'équation. Toutefois, le BYOD présentant de nouveaux défis informatiques et une tendance à l’utilisation des clouds privés, une approche hybride du cycle de remplacement des serveurs est désormais nécessaire..

Tirer parti des ressources dont dispose déjà une entreprise est clairement la première étape, mais au final, l’achat de nouveaux serveurs constituera le bon plan pour de nombreuses entreprises..