Trump peut donner à ZTE un sursis d'exécution dans sa peine de mort - voici les vraies raisons pour lesquelles
NouvellesMettre à jour: Notre histoire en profondeur sur ZTE a fait l'objet de plusieurs mises à jour, que nous avons ajoutées ci-dessous, notamment des réponses à Trump du sénateur Marco Rubio et du US Commerce Sectary. Nous avons également ajouté des informations sur le contrat de Qualcomm basé aux États-Unis pour NXP Semiconductors, suspendu à cause de la Chine. Cela pourrait faire de l'échange de ZTE un pouvoir d'échange.
Le fabricant de téléphones chinois ZTE demande un sursis d'exécution bien nécessaire dans sa soi-disant "peine de mort", et il pourrait obtenir ce sursis grâce au président américain Donald Trump..
"Tout ce que ZTE fait en ce moment est conçu pour obtenir l'annulation, la modification ou la suspension de l'ordre de refus", a déclaré à TechRadar une personne familiarisée avec la situation..
Cela fonctionne peut-être, alors que le président Trump a tweeté une bonne nouvelle pour la société dimanche: "Le président chinois Xi, et moi-même, travaillons ensemble pour donner à la très grande compagnie de téléphone chinoise ZTE un moyen de revenir rapidement dans les affaires".
Trump a conclu en disant: "Trop d'emplois ont été perdus en Chine. Le Département du commerce a été chargé de le faire!"
Lundi, le secrétaire d'Etat américain au Commerce, Wilbur Ross, a déclaré aux journalistes que son ministère envisageait de "solutions alternatives" pour punir ZTE au lieu de maintenir l'interdiction de sept ans, notant la rapidité avec laquelle cela sera fait: "c'est le domaine que nous allons explorer très, très rapidement,”
Le tweet de Trump a également attiré des reproches. Le sénateur de Floride, Marco Rubio, a tweeté que "son problème avec ZTE n’est pas l’emploi et le commerce, mais la sécurité nationale et l’espionnage. Toute entreprise de télécommunications en Chine peut être obligée de jouer le rôle d’outil d’espionnage chinois sans décision de justice ni autre processus de révision".
Rubio a conclu: "Nous sommes fous de leur permettre d’opérer aux États-Unis sans restrictions plus strictes." Il n'a fourni aucune preuve à l'appui de cette affirmation, bien que le gouvernement britannique ait émis des avertissements similaires à propos de ZTE pour toutes les sociétés de télécommunications britanniques..
Qu'est-il arrivé à ZTE en premier lieu?
ZTE, le fabricant de téléphones intelligents n ° 4 aux États-Unis, n'a pas été autorisé à importer et à octroyer des licences pour les technologies et les services américains par le département américain du Commerce en avril. Cette interdiction découle du fait qu’en 2017, la société chinoise a plaidé coupable d’avoir expédié illégalement et de manière trompeuse des dispositifs, contenant des composants fabriqués aux États-Unis, à un Iran et à une Corée du Nord sanctionnés, sous la direction d’un ancien PDG..
Aux termes de son accord de plaidoyer avec le gouvernement américain, ZTE a payé une amende de 1,19 milliard de dollars (environ 876 millions de livres sterling, 1,6 milliard de dollars australiens), a été licencié de quatre Supposé discipliner ou réduire les primes à 35 autres employés. Selon le gouvernement américain, la dernière partie n'a pas été complètement complétée, même si ZTE avait initialement déclaré l'avoir fait dans une lettre de conformité..
Le département américain du Commerce a considéré cela comme une autre dissimulation systématique par ZTE, mais les interlocuteurs que nous avons rencontrés ont qualifié le nouvel ordre de dénégation de "manifestement grossier quant aux progrès réalisés par ZTE pour développer son programme de conformité des exportations".
ZTE aurait dépensé plus de 50 millions de dollars (environ 37 millions de livres sterling) pour développer son programme de conformité des exportations, allant même jusqu'à la conception de processus de conformité automatisés de nouvelle génération. Rien de tout cela n'est mentionné dans la décision de refus du gouvernement américain, cependant.
La défense de ZTE et pourquoi Trump pourrait conclure un accord
La défense de ZTE est qu’elle a démontré une culture de conformité depuis le règlement de l’an dernier avec le gouvernement américain, et l’interdiction du mois dernier découle d’une défaillance des ressources humaines chez ZTE - une tromperie plus orchestrée - avec des preuves évidentes que HR avait été chargé de réductions nécessaires des primes des employés.
Appelant cela un "échec de processus" chez ZTE, nos sources indiquent qu'il s'agit d'un incident "auto-identifié, auto-déclaré quelques jours après sa découverte et auto-corrigé très rapidement par la suite". Une interdiction de sept ans, essentiellement une peine de mort prononcée contre une entreprise, semble excessive.
Mais une défense encore meilleure, à laquelle Trump a fait allusion aujourd’hui, est le nombre d’emplois en attente de cette interdiction. Trump a cité des emplois en Chine et ZTE emploie plus de 70 000 personnes dans le monde. Mais il aurait simplement pu parler de sauver des emplois aux États-Unis en annulant la "peine de mort" de ZTE.
ZTE utilise des composants et logiciels de plusieurs sociétés américaines. Les consommateurs américains et les gouvernements alliés sont exposés à des risques sans mises à jour logicielles..
"Des millions de consommateurs américains, des centaines de fournisseurs américains et des alliés du monde entier sont touchés par cette situation", ont déclaré des personnes familiarisées avec l'impact de l'interdiction du commerce. "ZTE soutient des milliers d'emplois de haute technologie aux États-Unis."
En 2017, ZTE a acheté pour 2,3 milliards USD de biens, logiciels et technologies, répartis sur plus de 200 fournisseurs américains. Qualcomm, Broadcom, Intel, Texas Instruments, Xilinx, Akasha Communications et SanDisk comptent parmi ses principaux fournisseurs, pour lesquels ZTE a dépensé 100 millions USD chacun au cours de la dernière année..
Qualcomm pourrait perdre 500 millions de dollars si l'ordre de refus restait en vigueur, mais si l'on parle à des personnes qui connaissent bien ces entreprises, une entreprise comme Akasha Communication est plus à risque..
"Akasha n'est peut-être pas aussi gros. C'est en fait une petite entreprise qui a probablement été la plus durement touchée à bien des égards par ce qui s'est passé", nous ont dit ces personnes. "Ils ont seulement environ 350 employés, mais depuis que l'ordre de refus a été rendu, leur stock a chuté de 35% en une seule journée et est resté assez déprimé."
Pour les États-Unis, il y a encore plus d'argent en jeu si vous tenez compte des informations selon lesquelles ZTE serait utilisé comme monnaie d'échange, comme l'a présenté Bloomberg. La Chine pourrait donner son feu vert au contrat conclu par Qualcomm, basé à San Diego, visant à acheter des semi-conducteurs NXP basés aux Pays-Bas. L’accord a été annoncé en octobre 2016 et s’élève à 44 milliards de dollars (environ 32 milliards de livres sterling, soit 58 milliards de dollars australiens), selon le Business Daily de Investors. Il a franchi des obstacles antitrust dans tous les pays - à l'exception de la Chine.
Les alliés des États-Unis et vous, le consommateur
La suppression d’emplois dans les deux hémisphères pourrait jouer un rôle important dans la levée de l’interdiction de ZTE. Mais les besoins des consommateurs américains individuels et des alliés américains clés sont également à portée de main..
"ZTE n’est pas en mesure d’obtenir les mises à jour logicielles courantes, les correctifs de service et de sécurité pour ses appareils", a déclaré une personne familiarisée avec les répercussions de cette interdiction. "Google ne peut tout simplement pas envoyer ceci à ZTE, car ils essaient de se conformer à l'ordre de refus."
Le coût de remplacement global pour les consommateurs propriétaires d'appareils ZTE est énorme, environ 30 millions de consommateurs américains possédant les produits ZTE. La société a régulièrement fait partie des meilleurs téléphones bon marché de TechRadar aux États-Unis, et ces combinés économiques se vendent encore mieux que ses produits phares, comme les téléphones ZTE Axon 7 et Axon M. Le budget est devenu le n ° 4 américain. fabricants de smartphones.
Plus généralement, les conséquences de l'interdiction de ZTE sont un empêchement pour les alliés des États-Unis, y compris les principaux pays de l'OTAN, où la société dispose de plus d'infrastructures que celles des États-Unis. ZTE a déployé plus de 600 réseaux de communication dans 100 pays, dont une centaine de réseaux sans fil 3G / 4G dans plus de 50 pays..
Ses plus grands déploiements se font en Inde, où ses réseaux prennent en charge 100 millions d'utilisateurs, et en Indonésie, où 30 millions d'utilisateurs sont pris en charge. L’Italie et l’Autriche, deux alliés des États-Unis avec l’OTAN, bénéficient également de l’infrastructure de réseau cellulaire de ZTE, avec respectivement 29 millions et 3,7 millions d’utilisateurs..
"Cela représente essentiellement la moitié de la population autrichienne", ont déclaré nos sources, soulignant que ZTE supporte la quasi-totalité du réseau pour le principal opérateur du pays. "Si ZTE n'est pas en mesure de réparer, réparer, mettre à niveau le logiciel et corriger les bogues, car le logiciel ou l'équipement est soumis à une interdiction, le réseau risque de tomber en panne et l'Autriche pourrait perdre l'accès à son réseau cellulaire. réseau."
Il y a beaucoup en jeu
ZTE a dû suspendre ses lignes de production car ses appareils dépendent énormément des équipements et des logiciels américains. Bien que les magasins américains équipés de périphériques ZTE puissent continuer à vendre des produits fabriqués par ZTE dans leur inventaire actuel, ZTE ne peut pas continuer à fabriquer ou à développer des périphériques supplémentaires..
En fait, le libellé de l'ordonnance de refus indique que ZTE ne peut pas déplacer, transporter ou détruire les composants fabriqués par les États-Unis dont il dispose. Techniquement, il ne peut même pas ranger l'équipement, il est donc devenu impossible de s'y conformer..
"Si ZTE n'a pas de solution plus tôt qu'une nouvelle administration, à supposer qu'il s'agisse d'une administration à terme unique, il est peu probable que la société puisse continuer à fonctionner aussi longtemps et ressembler à quoi que ce soit maintenant."
"Il serait très difficile pour ZTE de fonctionner comme une entreprise, de la taille de celle-ci, si l'interdiction ne peut être levée à très court terme."
D'un autre côté, les problèmes de ZTE pourraient indiquer qu'une opération aux États-Unis pourrait potentiellement devenir un champ de mines pour les entreprises chinoises. Cela pourrait accélérer la croissance des achats de puces auprès d'entreprises étrangères telles que MediaTek ou le développement de solutions de puces internes à la place de Qualcomm ou d'Intel, et inciter des alternatives à l'Android et aux logiciels de cartographie de Google. C'est quelque chose que l'administration Trump ne veut pas non plus.
ZTE va de l'avant
Le mois dernier, ZTE semblait avoir été la première victime des télécommunications dans la guerre commerciale américano-chinoise. Le Royaume-Uni doit également faire face à des combats acharnés pour la vente de ses équipements de réseau. Huawei, l'autre fabricant de téléphones chinois sous le feu des critiques aux États-Unis, éprouve également peu d'amour auprès des opérateurs et des magasins américains, bien qu'il puisse encore être vendu ailleurs dans le monde. Mais aujourd'hui, les relations de travail en cours entre le président chinois Xi et le président américain Trump semblent être le meilleur espoir de ZTE de rester en vie.
Le président Xi aurait joué un rôle clé pour amener la Corée du Nord à la table des États-Unis et la Corée du Sud et pour renoncer à ses ambitions nucléaires (le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un a récemment effectué ses deux premiers voyages à l'extérieur de son pays. chef, et ils étaient tous les deux pour visiter Xi).
Ainsi, alors que ZTE a peut-être été la première victime de la guerre commerciale américano-chinoise le mois dernier, il pourrait figurer parmi les premiers bénéficiaires des relations plus harmonieuses de Washington avec la Corée du Nord, et de préserver l'influence de la Chine dans la région..
Les plans de ZTE pour 2018, avant l'interdiction du mois dernier, incluraient notamment le développement ultérieur d'une suite pour smartphone pliable et le lancement du ZTE Axon 9. Bien que nous ne puissions pas savoir comment l'interdiction a affecté les appareils, les deux nécessiteront probablement des composants de sourcing de Qualcomm. et d’autres entreprises américaines pour lesquelles ZTE a dépensé 2,3 milliards de dollars (environ 1,7 milliard de livres sterling, 3 milliards de dollars australiens) au cours de la dernière année.