Ceci est une suite de l'histoire "Comment la quête de cybersécurité de Trump peut-elle remodeler Internet".

Le président Trump s'est exprimé sur son goût pour la surveillance en ligne de masse; "Je veux une surveillance de ces personnes", a-t-il annoncé en faisant référence aux Américains musulmans au cours de sa campagne. Selon Edgar, il ne sera peut-être pas aussi difficile de mettre en place une telle surveillance qu'on pourrait le penser. Dans son essai, Edgar explique: “Si Trump décide de construire un pare-feu performant, il n’aura peut-être pas besoin du Congrès. L'article 606 de la loi sur les communications de 1934 prévoit des pouvoirs d'urgence permettant de prendre le contrôle des installations de communication si le président déclare qu'il existe une "guerre ou une menace de guerre" ou "un état de péril public".”

En 2010, un rapport du Sénat concluait que l'article 606 «donne au président le pouvoir de prendre en charge les communications filaires aux États-Unis et, si le président le souhaite, de fermer un réseau». Avec une signature, l'ancienne star de la télé-réalité pourrait l'invoquer. L’article 606 n’avait jamais été appliqué à Internet auparavant, mais aucune loi n’indique qu’il ne peut en être ainsi. Edgar ajoute, “Si Trump veut «fermer cet internet», il n'aura besoin que de l'avis de son procureur général selon lequel l'article 606 lui donne le pouvoir de le faire et que la menace terroriste est suffisamment convaincante pour passer outre aux préoccupations du premier amendement..”

Liberté en ligne

Bien qu'en surface, il puisse sembler que Trump défend la protection des cybersécurité, il ne semble pas saisir le concept de liberté en ligne.. “Nous devons parler… à propos, peut-être dans certains domaines, de la fermeture de l'internet d'une manière ou d'une autre,” il a déclaré lors d'un rassemblement en Caroline du Sud au cours de sa campagne. Il a également averti que "certaines choses seront faites que nous n'aurions jamais pensé arriver dans ce pays",” telles que les politiques "qui étaient franchement impensables il y a un an". C'est ce genre de rhétorique minimale qui semble montrer les vraies couleurs de Trump et effrayer ceux qui croient que le droit à la vie privée du gouvernement ne devrait pas se limiter à la réalité physique..

Au moins la position de Donald Trump sur la Federal Communications Commission (FCC) et la neutralité du Net est-elle limpide, même si elle présente encore des divergences flagrantes. La neutralité de l'internet - l'idée selon laquelle les fournisseurs de services Internet (FAI) ne devraient pas restreindre l'accès à, certains contenus ou services fournis en ligne -, ou favoriser leur blocage - a été introduite au début des années 2000 par Tim Wu, professeur de droit des médias à l'université de Columbia.

Les questions concernant la neutralité de l'internet étaient pratiquement inexistantes jusqu'en 2014, lorsque le président de FCC, Tom Wheeler, a proposé un plan qui aurait permis aux géants de l'internet tels que AT & T, Verizon et Comcast de créer “pay-to-play” voies rapides.

Les Américains ont alors pris la parole, obligeant Wheeler à rejeter sa proposition initiale et à publier de nouvelles règles de neutralité du réseau basées sur le titre II de la loi sur les communications, qui réglementeraient le haut débit en tant qu'utilité publique et donneraient la priorité absolue à la protection des utilisateurs d'internet. Pourtant, la neutralité du réseau n’est pas venue sans réaction du Congrès, des tribunaux et du nouveau président.

Obama Legacy

Trump cherche à inverser les politiques de l'administration Obama en matière de neutralité de l'internet et à assouplir les réglementations régissant les fournisseurs de services Internet et les données. Il préconise de reclasser le haut débit d'un service public tel que l'électricité ou l'eau en un service d'information, et de le facturer comme tel. Les partisans de l'administration précédente veulent interdire les priorités payées et les blocages, car cela serait mauvais pour les consommateurs, alors que ceux de la nouvelle administration estiment que ce type de service largement offert bénéficierait aux entreprises. Trump prévoit d'accélérer ce processus dès son entrée en fonction, ce qui signifie que nous pourrions assister à un internet largement discriminatoire très prochainement..

Parmi les points les plus pressants de la liste des tâches conservées par le président conservateur, il convient de remplacer le président de la FCC, Tom Wheeler, et de mettre fin à son rôle sur le marché des télécommunications. Cette décision de remplacer Wheeler a été appuyée par la Information Technology and Innovation Foundation (ITIF), groupe de réflexion sur les politiques publiques à but non lucratif basé à Washington, qui estime que la FCC a outrepassé ses limites lorsqu'elle a modifié la réglementation du haut débit.. “Un président de FAC nommé par Trump a une chance de réparer cette erreur,” a déclaré Robert Atkinson, président de l'ITIF.

Mais en supprimant complètement la réglementation de la FCC sur Internet, la surveillance de la confidentialité des fournisseurs de services Internet reviendrait à la US Federal Trade Commission (FTC); et au lieu de demander à la FCC de réglementer le comportement des utilisateurs ou de déterminer ce qui est injuste ou trompeur, la responsabilité incombe aux groupes professionnels de différents secteurs.

La FCC a publié des règles en octobre 2016 autorisant les utilisateurs de large bande “choix, transparence et sécurité accrus concernant leurs données personnelles. "Ces règles seraient automatiquement annulées si la décision et l'ordonnance déclaratoires de la FCC de 2015 par la FCC étaient rejetées. Ainsi, avec des réglementations plus laxistes et une FCC qui ne surveille pas la réglementation d'Internet, les résultats Incluez des factures plus élevées pour Internet et le câble, un service client de moins bonne qualité et des choix de service moins nombreux et moins variés. De nombreuses entreprises ont déjà exprimé leur enthousiasme devant le plan de réglementation réduit de Trump, à l'instar de Verizon, qui tente de créer une régie publicitaire numérique pour concurrencer Google et Facebook, mais qui a récemment respecté les règles de confidentialité qui les obligent à demander l'autorisation des clients. avant d'utiliser leurs données.

Et après

Bien que la question de savoir si Donald Trump mettra réellement fin à la neutralité du Net telle que nous la connaissons reste inconnue, la menace pèse toujours sur nous. Sans neutralité du réseau, l'accès à certains services Web peut être manipulé par les entreprises de câblodistribution et de téléphonie locales. Matt Wood, directeur des politiques pour le groupe d’intérêt public Free Press, a déclaré que “Les fournisseurs Internet pourraient utiliser des tactiques subtiles et des manœuvres en coulisses pour changer le comportement des gens et gagner plus d'argent,” et de nombreux consommateurs pourraient voir une diminution du nombre et de la variété des services offerts, ainsi qu'une augmentation des prix. Bien que ce type de modification puisse conduire à un Internet censuré où l'information n'est pas si gratuite, les applications de cryptage réseau constituent le meilleur moyen de lutter contre cela..

Bien que Trump ne semble pas très bien maîtriser la technologie moderne, il a promis aux dirigeants du secteur de la technologie que son administration continuerait à soutenir le développement de nouvelles technologies et à soutenir leurs innovations à chaque étape du processus. En tant que président élu, Trump a rencontré divers leaders technologiques pour discuter de la création d'emplois, de l'innovation, du libre-échange et de la cybersécurité. Des représentants de Google, Apple, Microsoft, Facebook, Amazon, Oracle et Cisco étaient présents, mais un innovateur a été porté disparu. Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, n'a pas été invité à rencontrer Trump, un adepte qui a semblé étrange à beaucoup compte tenu de l'utilisation fréquente et controversée de la plateforme de micro-blogging par les conservateurs..

Malgré les menaces à la vie privée en ligne et à la liberté d'internet qui ont été mises en évidence dans la rhétorique de Donald Trump, il a été prouvé à maintes reprises qu'il ne pouvait pas toujours être tenu responsable. Nous ne pouvons qu'espérer que la nouvelle administration mette en place les bonnes politiques et pratiques protégeant l'intégrité de notre environnement en ligne et mettant fin aux menaces à la vie privée avant même qu'elles ne commencent. Même avec espoir, il est impératif que le peuple américain ne prenne pas à la légère les questions de confidentialité en ligne. Ce qui compte le plus à l’heure, c’est que le président Donald J. Trump dispose des pouvoirs nécessaires pour surveiller et contrôler Internet. faire exister. Le peuple américain doit se préparer à “tyrannie clé en main,” comme Edward Snowden l'a dit dans sa première interview - et le fait qu'un nouveau dirigeant, un jour, puisse “trouver l'interrupteur.”