Imaginez ce scénario: dans une circonscription électorale obscure d'un pays où vous n'étiez probablement pas allé, une loi vient d'être adoptée qui interdira quelque chose que toute la communauté en ligne reconnaîtrait comme un droit humain fondamental.

Il se peut que vous ne soyez plus autorisé à publier vos minuties quotidiennes à la vue du monde. Peut-être ont-ils interdit de regarder des pixels représentant des parties du corps du sexe opposé. Ou des pixels qui impliquent la mort et le démembrement. Cela n'a pas vraiment d'importance. Le fait est que c'est quelque chose que vous passez beaucoup de temps à faire et, même si vous savez qu'il y a de nombreuses raisons pour lesquelles vous ne devriez probablement pas, c'est quelque chose que vous voulez continuer à faire.

Et maintenant, cela a été interdit. Au moins dans ce coin reculé du monde. Vous pouvez lire tous les détails de la décision du juge dans ce lien vers une page Web indisponible. Mais vous ne le ferez pas, en partie parce que la page Web n'est pas disponible, mais surtout parce que vous ne pouvez pas être dérangé. Vous en avez déjà le résumé ici, non? Le temps passé à lire TFA est le temps que vous auriez pu consacrer à votre journée. Ou regarder des pixels.

Pourquoi devriez-vous vous en soucier? C'est difficile à dire. Certainement, il y a non possibilité que cette décision vous affecte directement. Et pourtant, l'internet ultra-libertaire est comme l'OTAN, où une attaque contre l'un est considérée comme une attaque contre tous. Même si auparavant vous n'aviez aucun intérêt pour les blogs (ou les pixels), il est important de réagir de manière aussi forte que possible. Votre nouvelle publication de cet article sur un maximum de sites différents est le seul moyen d'éviter une métaphore inappropriée des zombies pèlerins fondamentalistes nazis. Si vous ne souhaitez pas republier l'article, vous devriez au moins y ajouter vos propres commentaires, en expliquant pourquoi cette interdiction est technologiquement peu pratique, juridiquement non exécutoire et moralement injustifiable..

Et si quelqu'un d'autre suggère que toute cette histoire invraisemblable ressemble énormément à un canular de la fin du mois d'avril, c'est toute la preuve dont vous avez besoin pour l'identifier en tant que société et porte-parole apologiste des régimes de zombies pestiférés nazis. Même après avoir été clairement discuté, ce reportage doit être diffusé aussi largement que possible. C’est seulement ainsi que nous pourrons rester sur nos gardes.

le seulement La raison pour laquelle cette histoire n’est pas vraie, c’est qu’aucune des choses qu’elle énonce n’a encore eu lieu. Pense à ça.