C’est pourquoi il serait difficile de coloniser la Lune
NouvellesDans toutes les discussions récentes sur l’eau sur Mars et la colonisation de la planète rouge, vous vous demandez peut-être pourquoi nous ignorons notre plus proche voisin astronomique, la Lune. Eh bien, il s'avère que vivre sur la Lune n'est pas aussi agréable qu'on pourrait le penser.
Une combinaison d'absence totale d'atmosphère et d'un cycle jour-nuit qui dure environ quatre semaines terrestres rendrait la vie sur la Lune plutôt désagréable. Mais le plus gros problème est le manque d'eau.
À l'époque des atterrissages sur la Lune, nous pensions qu'il n'y avait pas du tout d'eau sur la Lune - que l'absence d'une atmosphère conduirait à une ébullition dans l'espace. Maintenant, nous savons que ce n'est pas tout à fait vrai - il y a de la glace emprisonnée dans des minéraux hydratés sous la surface.
Pouvez-vous creuser?
Il semblerait que ces minéraux proviennent d’astéroïdes. Certains types d'astéroïdes peuvent contenir jusqu'à 10% d'eau sous forme de minéraux hydratés. Lorsqu'ils tombent à la surface, ils sont ajoutés au magasin de la Lune..
Une nouvelle étude, publiée dans la revue Planetary and Space Science, montre que c’est la voie la plus probable par laquelle la plupart des eaux de la Lune sont arrivées
Malheureusement pour les astronautes, il n'est pas facile d'extraire cette eau des minéraux. Vous devez la déterrer, puis la chauffer entre 300 et 1 200 ° C tout en empêchant la vapeur résultante de fuir dans l'espace. Pour le moment, il semble que les colons en herbe auront probablement plus de chance sur Mars à la place.
Harvard enseigne à son abeille robot comment nager