Vous savez comment l'univers a commencé, non? Le Big Bang, il y a environ 14 milliards d'années, lorsque tout ce que nous savons a explosé à partir de rien.

Eh bien, cette explosion est. En 1929, l'astronome Edwin Hubble (qui a donné son nom au télescope) a observé que des galaxies lointaines dans le ciel s'éloignaient de nous, indiquant que l'univers était toujours en expansion à un rythme appelé ""..

Au fil des années, nous avons effectué des calculs de plus en plus précis de ce taux d'expansion à mesure que notre technologie progressait. Maintenant, en utilisant les galaxies comme lentilles énormes, les astronomes ont fait un nouveau calcul, mais il y a un problème - il ne correspond pas tout à fait aux autres estimations..

Points de référence

Les chiffres, obtenus par une équipe internationale de physiciens nommés (brillamment), ont été obtenus en examinant cinq galaxies différentes à l'aide de télescopes spatiaux. Ils s'accordent assez bien avec d'autres mesures utilisant des étoiles et des supernovae comme points de référence.

Mais ils ne sont pas d'accord avec les résultats obtenus par le satellite de l'Agence spatiale européenne, qui surveille la situation de l'univers. Et c'est excitant, car cela suggère que nous pourrions avoir quelque chose de mal dans notre façon de comprendre la physique.

Haute précision

“Le taux d'expansion de l'Univers commence maintenant à être mesuré de différentes manières avec une précision si élevée que les divergences réelles peuvent éventuellement indiquer une nouvelle physique allant au-delà de nos connaissances actuelles de l'Univers.,” Sherry Suyu, qui a dirigé l'équipe H0LICOW.

Elle: "La constante de Hubble est cruciale pour l'astronomie moderne, car elle peut aider à confirmer ou à réfuter si notre image de l'Univers - composée d'énergie sombre, de matière noire et de matière normale - est en fait correcte, ou s'il nous manque quelque chose de fondamental."

  • Les «muscles tricotés» pourraient nous permettre de construire des exosquelettes mous