Une nouvelle enquête auprès des directeurs informatiques du fournisseur d’hébergement en nuage, ElasticHosts, a révélé que la plupart des serveurs sont sur spécifiés et sous-utilisés, mais que la majorité des solutions en nuage visant à résoudre le problème sont «fausses».

Selon l’étude, les entreprises utilisent en moyenne moins de la moitié (49%) de la capacité de leurs serveurs sur site à un moment donné. Il n’est donc pas surprenant que les entreprises se tournent vers les solutions de cloud qui leur permettent de créer des solutions à la demande et de ne payer que ce qu’elles utilisent. Cependant, en recherchant des alternatives au cloud, ElasticHosts a constaté que bon nombre des alternatives au cloud proposées étaient «fausses».

L'enquête a révélé que 83% des entreprises étaient frustrées de devoir réduire le battage publicitaire afin de déterminer quelles solutions étaient de véritables offres de cloud et uniquement des services d'hébergement classiques avec le mot "cloud" ajouté au titre..

Cette opinion est corroborée par le fait que plus des deux tiers (67%) des personnes interrogées se sont vu proposer des services «en nuage» à durée déterminée, 40% se sont vu proposer des services qui n'étaient ni élastiques ni évolutifs et 32% ont constaté que dans de nombreux cas les services n'étaient même pas en libre service.

L'enquête a également révélé que, malgré la disponibilité des offres d'infrastructure en tant que service permettant aux entreprises de payer en fonction de la consommation, beaucoup paient toujours pour une capacité de serveur qu'elles n'utilisent pas..

Commentant la recherche dans un entretien avec TechRadar, Richard Davies, PDG d’ElasticHosts, a déclaré. "Bien que nos recherches montrent que les serveurs sont sous-utilisés et que le nuage profite à la plupart des entreprises, il existe un risque, en raison de la fausse offre de nuage, de désillusionner les entreprises vis-à-vis du cloud computing", ajoute-t-il. ils ne se voient pas offrir de véritables services de cloud computing et se voient imposer des contrats minimaux est tout à fait choquant. "

En attendant qu'une solution de routage vers de «fausses» solutions cloud arrive, Davies recommande aux entreprises de comparer leurs fournisseurs de cloud avant de s'engager à s'inscrire. "Je suis contre une norme pour l'informatique en nuage, car il s'agit d'une industrie en rapide évolution et de nombreux fournisseurs commercialisent de bons produits, et je ne voudrais pas ralentir le marché avec un processus de certification bureaucratique. Cependant, Les entreprises doivent comparer leurs fournisseurs de cloud potentiels avec les définitions du cloud computing du NIST (Institut national des normes et de la technologie des États-Unis) ou de Gartner pour déterminer si elles sont flexibles, en libre-service et doivent évoluer à la demande. "