La Federal Communications Commission des États-Unis espère trouver un équilibre entre les désirs et les besoins des consommateurs et le souhait des fournisseurs de services Internet (FAI) de facturer aux entreprises en ligne des tarifs non fixés pour des vitesses plus rapides de l'Internet.

Selon de nombreux rapports, la FCC annoncera bientôt une stratégie juridique hybride qui donnera à l'agence gouvernementale davantage de contrôle sur la tarification des fournisseurs de services Internet.

La nouvelle approche traiterait certains aspects d'Internet comme un service public, donnant ainsi au gouvernement un rôle à jouer dans la gestion de la tarification et de l'utilisation. La proposition séparerait l'activité Internet en deux entités: les transactions de gros et de détail.

  • Le 14 décembre 2017, la FCC (Federal Communications Commission) américaine a abrogé les règles de neutralité du Net, suscitant un tollé parmi les startups, les ONG, mais aussi le public en général, aux États-Unis ou à l'étranger. Les VPN peuvent en réalité vous permettre de contourner les contrôles de neutralité Internet définis par les FAI. Voici une liste des meilleurs fournisseurs de VPN que nous avons testés.

Internet de gros et de détail

Les transactions de gros, que le New York Times définit comme “l'échange de données entre le fournisseur de contenu et le fournisseur de services Internet pour le passage au consommateur final,” (pensez à la diffusion Netflix) serait fortement réglementée, de la même manière que le service téléphonique est géré.

Ce que le gouvernement espère réglementer, c’est la capacité des fournisseurs de services Internet de choisir comment ils fournissent leurs services aux entreprises de services numériques, et notamment combien ils facturent à chaque service..

En termes simples: le gouvernement veut que les FAI comme AT & T proposent aux fournisseurs de contenu comme Amazon les mêmes tarifs qu’ils proposeraient à Netflix ou à Hulu. Les FAI veulent contrôler les prix sans intervention du gouvernement.

Les transactions de détail, telles que définies dans la proposition, sont définies comme des services Internet que les fournisseurs de services Internet envoient directement aux consommateurs. Ces transactions seraient plus librement réglementées par le gouvernement.

La bataille juridique

Bien que la proposition n'ait pas encore été annoncée, elle devrait être rendue publique le mois prochain. Malheureusement, il est possible que nous n'ayons aucune résolution à ce sujet avant un certain temps. Les deux dernières propositions de la FCC ont été rejetées par les tribunaux fédéraux. Cependant, ces propositions visaient à traiter Internet comme un écosystème unique, plutôt que comme des entités de vente en gros et au détail distinctes..

Quoi qu’il en soit, attendez des fournisseurs d’accès Internet qu’ils contestent toute proposition de la FCC alors que la bataille se poursuit à Washington..

  • Qu'est-ce que la neutralité de l'internet et pourquoi est-ce important?