Voici quelques statistiques étonnantes sur les photos sociales: Plus de 250 milliards de photos ont été téléchargées sur Facebook, avec une moyenne de 350 millions de téléchargements de photos chaque jour. L'utilisateur moyen a 217 photos téléchargées sur le site. Et ce n'est que Facebook; L'acquisition d'un milliard de dollars de Zuckerberg, Instagram, génère chaque jour 55 millions d'instantanés ridicules dans son application (pour ceux qui font le calcul, cela représente plus de 600 plans par seconde)..

Alors, que disent tous ces téléchargements sur nous, à part le fait que nous aimons tous un bon selfie? Les résultats d'un sondage récent révèlent que, s'ils avaient le choix, 74% des répondants sauvegardaient leurs photos personnelles avant le périphérique (téléphone, ordinateur portable ou tablette) sur lequel elles sont stockées. En fait, de tous les fichiers conservés sur leurs appareils, les consommateurs ont majoritairement déclaré que leurs photos personnelles étaient les plus importantes..

Les albums photo sont des choses du passé; les nouvelles images se dirigent directement vers les pages sans poussière des réseaux sociaux. Mais quelque chose de beaucoup plus profond et de plus profond est en train de se produire: lorsque nous partageons des photos sur des médias sociaux en nuage, nous créons en fait une deuxième copie de cette information - une copie partagée souvent possédée maintenant par quelqu'un d'autre - même si ce n'est pas le cas. l'intention principale.

Nous appelons cela "l'effet de conditionnement de Facebook" - l'idée que les médias sociaux font de l'acte de sauvegarde davantage une part de notre conscience. Le problème est que l'image que nous voyons sur les médias sociaux est souvent une copie de mauvaise qualité de nos images, même si nous n'en sommes pas conscients. Et, paradoxalement, même si nos selfies et nos photos d’aliments sont stockés dans un deuxième lieu, bon nombre de nos documents beaucoup plus importants restent vulnérables. La bonne nouvelle est que le téléchargement et la sauvegarde d'une copie de ces fichiers numériques vers un emplacement supplémentaire commencent à nous obliger à sauvegarder et à protéger davantage de nos données..

Pourquoi ne devrions-nous pas penser de cette façon? Avec les progrès récents des technologies cloud et des expériences des utilisateurs, la sauvegarde des données est désormais aussi simple que d'appuyer sur "télécharger". Voilà comment cela fonctionne avec Instagram, à droite?

Mais une grande partie de nos informations personnelles - les informations vraiment personnelles - ne sont pas sauvegardées correctement, en toute sécurité. Pourquoi toutes nos données, et pas seulement quelques photos personnelles, ne sont-elles pas stockées saines et sauves quelque part dans l'univers numérique? Qu'est-ce qui empêche cet effet de passer d'une tendance sociale à une habitude saine englobant toutes les données, où tout est sauvegardé et protégé?

La réponse facile serait qu'il n'y a pas de Facebook pour dire, vos impôts. Les start-ups font d'énormes progrès dans la création de systèmes de stockage de données intégrant le formatage convivial et facile d'accès des sites de médias sociaux. Pourtant, les deux plus grandes entreprises combinées comptent moins de 20% des utilisateurs de Facebook. Donc, si ce n'est pas un problème de simplicité, qu'est-ce qui empêche réellement The Facebook Conditioning Effect de transformer complètement nos comportements numériques?

Le problème: confidentialité vs protection

Bien que nous ayons plus de chances de sauvegarder des fichiers non critiques dans le nuage, beaucoup d’entre nous n’ont pas sauvegardé toute notre vie numérique en raison d’un certain nombre de cas récents de violations de données très médiatisées qui ont mis en lumière notre principale préoccupation: nos données. n'est pas sûr quand ce n'est pas géré directement par nous. Snapchat a été piraté et des millions de numéros de téléphone ont été rendus publics. La violation très médiatisée de Target met en péril les informations personnelles de 70 millions de personnes.

Ainsi, même si nous continuons à télécharger chaque photo de chiot adorable que nous prenons, nous cachons ce qui est vraiment important - nos documents de travail, informations bancaires, dossiers médicaux et autres informations personnelles et professionnelles - dans des classeurs à l'ancienne et des documents marqués "personnel" sur nos ordinateurs de bureau.

La clé est d'identifier et de séparer la question de la "confidentialité des données" de l'idée de "protection des données". Alors que la confidentialité des données est davantage axée sur les problèmes juridiques et de sécurité liés à l'utilisation et au stockage des données, la protection des données consiste à protéger ces informations après leur création et leur stockage..

Tous les utilisateurs d'appareils activés sur le Web devraient être plus attentifs et plus alertes en matière de confidentialité des données, par exemple en lisant attentivement tous les accords de confidentialité des sites et des applications, et en ne partageant que des informations qui ne compromettraient rien en cas de fuite, mais pas aux dépens. de la protection des données.

Pour protéger les données, le moyen le plus sûr consiste à les stocker dans plusieurs emplacements sécurisés. Tout comme nos photos sont maintenant visibles sur nos appareils et sur Facebook, conserver des informations personnelles importantes à plusieurs endroits (disque dur et le cloud, lecteur de sauvegarde, etc.) devrait être une seconde nature..

Pour simplifier les choses, il suffit de penser à la règle 3-2-1: conservez trois copies de données précieuses sur deux types de supports différents, et une copie à distance. N'oubliez pas cependant que les outils de stockage en nuage de base constituent un bon point de départ, mais qu'ils ne sont pas infaillibles en matière de sécurité. Par conséquent, la recherche du juste équilibre entre sécurité et simplicité est un élément clé du processus..

Journée mondiale de la sauvegarde

La Journée mondiale de la sauvegarde a eu lieu le 31 mars 2014 et le moment était venu pour nous tous de réfléchir à ce que nous mettons vraiment en péril en ne sauvegardant pas nos données. Les catastrophes naturelles et causées par l’homme - des dégâts des eaux, des inondations aux boissons renversées, en passant par les disques durs quotidiens, comme l’exposition au soleil et les programmes malveillants destructeurs - se produisent tous les jours et peuvent mettre en péril toutes nos informations. S'il y a une chose utile que les 351 minutes que nous passons en moyenne chaque mois sur Facebook peuvent nous apprendre, c'est pourquoi ne pas consacrer une minute à la protection de nos données en conservant des copies supplémentaires et en les sauvegardant, pas seulement le 31 mars, mais tous les jours..

  • Nat Maple, vice-président directeur et directeur général, Global Consumer / SOHO, OEM et en ligne, Acronis.