Asseyez-vous un instant et pensez au meilleur gadget de 2008.

Pas seulement le kit le plus vendu, mais aussi les produits qui ont élevé la barre de la technologie et qui ont dit (légèrement) à leurs concurrents: "Continuez, sautez par-dessus!"

Il y a eu beaucoup de bonnes technologies cette année, mais nous pensons que l'impact le plus important a été causé par ce petit lot.

Tout ce que nous avons manqué? Ajoutez vos suggestions dans les commentaires.

1. iPhone 3G
Beaucoup ont essayé d'imiter l'iPhone d'Apple - le Samsung Omnia, Pixon et Tocco, le LG Viewty et Renoir, le Blackberry Storm et le Sony Xperia X1. D'autres, comme le chinois Meizu M8, ont simplement essayé de l'arracher. Ignorant l'appareil photo brut de 2MP de l'iPhone, l'élégant combiné à écran tactile d'Apple reste le téléphone mobile le plus intelligent qui soit. En 2008, Apple a mis à niveau son iPod-phone avec la connectivité 3G et le GPS. Il a également ouvert l'iTunes App Store aux entreprises, transformant l'iPhone en une console de jeux portable et, en définitive, en un ordinateur mobile polyvalent. Y a-t-il quelque chose qu'il ne peut pas faire? Oui, couper-coller (bon sang!)

2. T-Mobile G1
Imaginez si l'iPhone d'Apple n'existait pas… Nous serions ravis (beaucoup plus) du potentiel du T-Mobile G1 construit par HTC. Certes, son système d’exploitation Android pourrait être un peu rude sur les bords. Le G1 a été affecté par des problèmes d’utilisabilité, des pannes matérielles et une prise en charge inégale des applications. Mis à part ces problèmes de jeunesse, le G1 est une étape importante dans le développement de la téléphonie mobile. Alors que la valeur des smartphones évolue du matériel au logiciel, la flexibilité et la nature open source du système d'exploitation Android devraient jouer à son avantage.

3. Intel Core i7
Comme l'a suggéré David Luebke de Nvidia, les ordinateurs ne sont pas simplement de plus en plus rapides de nos jours. Avec le passage au multi-core, ils deviennent "plus larges". Les nouveaux processeurs Core i7 que nous avons examinés cette année sont basés sur la microarchitecture Nehalem 45 nm d’Intel. Ces puces quadricœurs disposent non seulement d'un nouveau contrôleur de mémoire intégré, mais elles font revivre la technologie HyperThreading d'Intel. Par conséquent, chacun des quatre cœurs peut traiter deux threads simultanément, ce qui vous donne l'équivalent de huit processeurs logiques. Et ceci est juste un produit d'entrée de gamme Nehalem. Attendez-vous à ce que Intel modifie la ligne Core i7 pour intégrer huit et 16 processeurs à l'avenir.

4. Sony XEL-1
Achèteriez-vous un téléviseur 11 pouces au prix de 1 300 £? Le Sony XEL-1 est garanti pour séparer les geeks des premiers utilisateurs. En tant que premier téléviseur OLED disponible dans le commerce, il est certainement puissant. Le XEL-1 est ultra-mince (l’écran mesure à peine 3 mm d’épaisseur) et joliment conçu (remarquez le chrome). Et sur le plan technique, l’écran OLED émet de manière suffisante un rapport de contraste (toux) de 1 000 000: 1 sur les faces des écrans LCD et plasma. Un jour, tous les téléviseurs seront fabriqués de cette façon. Jusque-là, votre 1 300 £ serait mieux dépensé sur un joli Samsung LE46A786 de 46 pouces.

5. Windows 7
En 2008, nous avons eu un premier aperçu de Windows Vista 2 - Windows 7. Les observateurs de Microsoft suggèrent qu'une version de la fin de 2009 pourrait être sur les cartes, ce qui signifie que la balle dirigée par Steve Ballmer utilisera CES pour souligner les bons points de Windows 7 - à l'envers. compatibilité, amélioration des performances de démarrage, multi-touch et DirectX 11. C’est une période inquiétante pour Microsoft. Apple et Linux ont entamé la domination de la plate-forme Windows et les rumeurs d'un "système d'exploitation Google" refusent de se taire et de mourir. Microsoft a besoin d'une grosse victoire en 2009. Windows 7 améliore son jeu, mais s'agit-il d'un tout nouveau Windows ou d'un Service Pack déguisé??

6. Google Chrome
Depuis son lancement en septembre, le navigateur Web Google Chrome est encore un peu rude. Il ne gère pas très bien le flux RSS et il n’ya que quelques add-ons ou plugins tiers. Mais comparé à IE7 et Firefox, Google Chrome est rapide, simple, utilisable sans effort et très tolérant. L'éthique de conception minimaliste de Google signifie qu'il n'y a pas de barre de menu encombrée, alors qu'un "Omnibar" polyvalent est utilisé pour les recherches Google et la saisie d'URL Web. Nous l'utilisons depuis près de quatre mois maintenant et il ne s'est pas écrasé une seule fois. Un pas de plus vers un OS Google? Pourrait être…