La révolution technologique nécessaire pour sauver la planète
NouvellesS'exprimant au Japon avant la réunion des ministres de l'énergie du G8 qui se tiendra ce week-end, le directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), Nobuo Tanaka, a averti vendredi qu'une révolution technologique constituait le seul moyen de résoudre le problème du changement climatique [PDF link].
Tanaka a déclaré que le coût total serait de l'ordre de 45 000 milliards de dollars (23 000 milliards de livres sterling), ce qui équivaut à 1,1% du PIB mondial au cours de cette période..
Propositions politiques
Le coût probable des technologies d'énergie propre et de l'horizon 2050 provient d'un nouveau rapport de l'AIE commandé par le G8 en 2005. À 643 pages, "Perspectives des technologies énergétiques - Stratégies et scénarios à l'horizon 2050" n'est pas bref, mais ses auteurs avoir un message clairement clair.
Tanaka a souligné son point, en disant, “Nous avons besoin d'une action politique immédiate et d'une transition technologique à une échelle sans précédent - une nouvelle révolution technologique mondiale qui transformerait complètement la façon dont nous produisons et utilisons l'énergie..”
En se concentrant sur le prix élevé du pétrole et son impact, Tanaka a déclaré, “Gordon Brown, Premier ministre britannique, déclare que nous sommes actuellement dans la troisième crise pétrolière - peut-être, mais ce livre est la solution.”
Côté consommateur
Bien qu'une grande partie du rapport se concentre nécessairement sur le côté offre de l'équation énergétique - production d'énergie, captage et stockage du carbone - un collègue de l'AIE, Dolf Gielen, a abordé des technologies de consommation spécifiques, en particulier dans les transports..
Il a dit: “Les biocarburants, les véhicules électriques / à batterie et les véhicules à piles à combustible à hydrogène jouent chacun un rôle. Les voitures représentent environ la moitié de la demande totale de carburant du secteur des transports, [mais]… nous ne sommes pas en mesure de dire quelle [technologie] gagnera la position dominante.”
L'inaction n'est pas une option
Si les concepts à l’échelle mondiale sont parfois difficiles à rationaliser lorsqu’il s’agit de chauffer nos maisons ou de laisser ou non les appareils en veille, il est alors intéressant d’envisager une solution de rechange au respect des recommandations de l’AIE..
Selon le rapport, l'inaction entraînerait une augmentation de 70% de la consommation de pétrole d'ici 2050 et une augmentation des températures moyennes mondiales allant jusqu'à 6%..
Si la menace d'événements météorologiques extrêmes toujours croissants, y compris des ouragans plus catastrophiques et des inondations côtières massives, ne suffit pas pour forcer un changement de la part des dirigeants du G8, le choix du gadget à acheter ou du véhicule à conduire deviendra de moins en moins pertinent..