TalkTalk a expliqué pourquoi il continuait de former un recours contre la loi sur l'économie numérique, affirmant que les lois controversées puniraient des abonnés innocents..

Andrew Heaney, directeur exécutif chargé de la stratégie et de la réglementation chez TalkTalk, a présenté le DEA à un forum électronique de Westminster pour discuter des problèmes liés à l'application de la loi à laquelle assistait TechRadar. Il a décrit la DEA comme une stratégie indiscriminée..

Il a déclaré aux délégués: "Nous ne disons pas que le piratage va bien - nous ne disons même pas que vous n'envoyez pas de lettres de notification.

"Ce que nous disons, c'est que la loi sur l'économie numérique est extrêmement injuste. C'est pourquoi nous continuerons à nous battre contre elle pendant le contrôle judiciaire en cours et à l'avenir..

"Le problème clé est que la manière dont fonctionne la DEA est qu’elle s’applique de manière aveugle et que la tentative de dissuasion des contrevenants attrapera et punira des abonnés innocents.

Piraterie

Il a ensuite expliqué que l'utilisateur dont le nom figure sur le compte haut débit est celui qui sera ciblé par des lettres de notification et des poursuites judiciaires, qu'il s'agisse de télécharger du contenu piraté ou non..

"Si quelqu'un d'autre fait quelque chose de mal, je ne devrais pas être puni", a-t-il ajouté.

Le processus d'appel est également défectueux, selon TalkTalk. Les utilisateurs qui reçoivent des lettres de notification et qui sont enregistrés dans la base de données des récidivistes peuvent faire appel s'ils estiment avoir été accusés à tort - mais cela vous coûtera 20 £..

Heaney a ajouté: "Je ne pense pas que ce soit un processus d'appel équitable, car il part du principe que vous êtes coupable, à moins que vous ne puissiez prouver votre innocence. Comment puis-je prouver que ce n'est pas moi qui ai téléchargé cette piste à une date précise? Personne n'a vraiment réfléchi à la façon dont un abonné pourrait prouver qu'il n'était pas eux et à la présomption de culpabilité qu'il est très difficile de surmonter..

"En réalité, ce n'est pas si grave, mais ce processus mis en place par la DEA introduit dans la loi quelque chose qui est un peu mieux que l'intimidation et l'intimidation de ACS: Law."

ACS: Law a fait l'objet de poursuites et a été mise hors service après que des lettres de notification envoyées à des partageurs de fichiers illégaux aient incité les suspects à payer des dommages-intérêts à l'entreprise pour éviter le risque de recours aux tribunaux..

Les disputes juridiques autour de la validité de la loi sur l'économie numérique, notamment les défis de TalkTalk, de BT et des libéraux démocrates, sont en cours.