Sky News a admis avoir piraté les comptes de courrier électronique de membres du public à la recherche d'histoires, à la suite d'allégations d'un rapport du Guardian.

La chaîne d’information par satellite, qui appartient en partie à News Corp, a déclaré que ces piratages avaient été autorisés par la rédaction au cours de la tristement célèbre affaire "de canoë" de 2008..

Dans un article publié jeudi sur un blog, Sky a défendu la décision, affirmant que l'invasion de comptes privés était "justifiée par l'éditeur" et "d'intérêt public" et que l'information avait été transmise à la police..

L'histoire de l'homme de canoë

L’histoire concernait les époux John et Anne Darwin, qui avaient reçu une prime d’assurance-vie lorsque ce dernier avait simulé sa mort en 2002 et avait émigré au Panama..

Le journaliste de Sky a découvert, en piratant les courriels de la famille, qu'Anne Darwin était en désaccord avec son mari, ce qui pourrait nuire à sa défense lors de son procès pour tromperie..

Sky a déclaré dans l'article du blog: "Après mûre réflexion, Sky News a accordé son autorisation parce que nous pensions que l'histoire était justifiée dans l'intérêt public. Aucun des éléments obtenus n'a été diffusé avant la condamnation et notre couverture a clairement indiqué que nous avions découvert et fourni courriels à la police.

"Sky News n'a pas tenté de dissimuler ces faits, qui sont disponibles sur notre site depuis. Pour être parfaitement clair, nous maintenons ces actions comme justifiées par des motifs éditoriaux."

Jugement finement équilibré

Le radiodiffuseur, qui appartient en partie à Rupert Murdoch, a également ajouté que l'affaire avait mis en lumière des tensions entre le droit et le journalisme d'investigation et avait également soutenu le soutien de la BBC..

Le blog a ajouté: "Ces cas témoignent des tensions qui peuvent surgir entre le droit et le journalisme d'investigation responsable. Chez Sky News, nous ne prenons pas de telles décisions à la légère ou à une fréquence fréquente. Chaque fois, elles nécessitent un jugement finement équilibré sur des circonstances individuelles. Ils doivent toujours être soumis au contrôle éditorial approprié. "

Sky a également accusé le Guardian de deux poids, deux mesures, notant que le journal et son autre publication, The Observer, passaient au téléphone..

Via: Gardien