L'avenir de Google Glass est moins assuré que jamais. Selon des rumeurs, Google aurait non seulement repoussé le lancement public de son casque à 2015, mais des développeurs comme Twitter se sont déjà éloignés de l'appareil portable..

Le cofondateur de Google et père de Glass, Sergey Brin, n’a pas aidé, mais s’est présenté sur le tapis rouge à l’occasion d’un événement de la Silicon Valley, la semaine dernière, sans Glass. Un Brin au visage nu est devenu un endroit rare. Un journaliste lui a donc naturellement posé des questions sur les allées et venues de son fidèle Glass. La réponse de Brin? Il l'a laissé dans la voiture.

OK, donc le fait que Brin ait fait une sortie sans Glass ne soit pas une raison pour commencer les préparations funéraires du portable, mais il n'aurait pas pu choisir un pire moment pour le faire..

L'intérêt pour le verre diminue en ce moment. Twitter a récemment tiré son application Google Glass, et ce n'est pas le seul. Reuters rapporte que sur 16 fabricants d’applications Glass avec lesquels il s’est récemment entretenu, neuf ont reporté ou abandonné leurs projets, accusant à la fois le manque de clients et certaines limitations de l’appareil..

Cela va être assez dur de pousser Glass comme un appareil «quotidien», donc le laisser dans la voiture n'envoie pas le meilleur message aux acheteurs potentiels. Si Glass doit décoller, il doit être traité comme un smartphone - une chose que vous ne quitteriez jamais chez vous sans.

Donne moi le fou

Google Glass n'est pas seulement confronté au problème de l'oubli, il a également de nombreux problèmes de confidentialité. Comme vous le savez sûrement, il y en a plus qu'assez et le verre n'a même pas encore été lancé. Les conducteurs risquent d’être interdits de porter Glass alors qu’ils sont au volant, alors que l’appareil est déjà interdit dans certains lieux publics..

Il y a beaucoup de stigmates avec Glass, et le meilleur moyen pour Google de faire face à la baisse de son intérêt consiste, à mon avis, à s'engager pleinement dans l'idée de Glass ou à emballer la chose dans sa totalité. S'il continue à traîner dans ses limbes bêta, il va rapidement devenir inutile.

En effet, le plus gros problème de Glass est peut-être que son existence même a conduit à la création de ses plus grands rivaux. Deux mots: Oculus Rift. La réalité virtuelle fait déjà ses preuves, tandis que la réalité augmentée ne permet pas encore de tirer des applications utiles de la théorie et de les appliquer à nos vies. La réalité virtuelle est trop loin pour mourir, mais Glass pourrait encore.

Ensuite, il y a l'innombrable éventail d'appareils portables moins intrusifs, moins chers et moins "geek" que Glass..

J'ai utilisé du verre et ça m'a plu. En regardant à travers son rectangle translucide, je pouvais penser à des tonnes d'utilisations et d'applications potentielles, dont la plupart n'existent pas encore. Je veux des idées folles. Je souhaite que Google arrête de jouer prudemment et utilise Glass pour des logiciels géniaux et brillants.

Mais pour le moment, Glass n’est pas assez excitant pour devenir un appareil destiné au marché de masse. Il n'y a pas encore de solution pour le vendre à qui que ce soit, hormis les férus de technologie et les industries qui croient que Glass pourrait être bénéfique sur le lieu de travail..

Il est donc temps que Google Glass innove ou se délocalise. Il y a de bonnes idées dans Glass et le moment serait bien choisi pour rétablir notre foi..

  • Google Glass review