Les photos numériques sont un moyen extrêmement pratique de préserver les souvenirs et les moments les plus importants de la vie. Elles sont si faciles à utiliser qu'il est tentant de les prendre pour acquis..

Et pourquoi pas? Vous voyez une vignette, double-cliquez dessus et l'image apparaît toujours, donc vous supposez qu'elle sera toujours.

Lire la suite: Récupération de données Stellar Phoenix Windows

Mais bien sûr, la vie n'est pas toujours aussi simple.

Il ne faut que quelque chose de minuscule - une égratignure sur un CD; un secteur défectueux sur votre disque dur. Et, tout à coup, une photo pourrait être détruite: divisée en morceaux; couleurs affichées de manière incorrecte; bits manquants; peut-être que vous ne pouvez plus le voir du tout. Votre photo - ou vos photos - ont été corrompues.

Ne paniquez pas, cependant - il existe plusieurs programmes autour desquels ils prétendent pouvoir réparer les JPEG..

Ce sont presque tous des produits commerciaux, mais si vous souhaitez réparer des photos corrompues, vous pouvez toujours transmettre vos images à travers leurs versions d'évaluation, ce qui vous donnera une idée de ce qui peut être récupéré (bien que les images réparées aient tendance à être accompagnées d'un filigrane volumineux jusqu'à ce que vous achetiez le package complet).

Alors quel outil est le meilleur?

Pour le savoir, nous avons testé sept des candidats les plus connus et les différences sont absolument incroyables: certains programmes fonctionnent vraiment, d'autres sont totalement inutiles. Continuez votre lecture pour en savoir plus.

Comment nous avons testé

Pour évaluer nos outils de réparation, nous avions besoin de fichiers JPEG corrompus. Nous avons donc commencé à en créer, en endommageant intentionnellement quatre groupes d’images de manière très spécifique..

Test 1, 'Zéro Signature', était la plus simple: nous venons de mettre à zéro les deux premiers octets de chaque image. Aucune donnée critique n'a été perdue. Nous nous attendions donc à ce qu'un outil de récupération capable de résoudre le problème.

Test 2, "Zero Header", était une extension de la même idée, mettant à zéro les 32 premiers octets. Ce serait un peu plus difficile à résoudre, mais devrait toujours être récupérable.

Test 3, 'Intro perdue', nous a vus effacer les 8 premiers Ko de chaque fichier (c’est-à-dire que le fichier corrompu a démarré à l’octet de fichier original 8193). Évidemment, ces données manquantes ne peuvent pas être récupérées, mais nos outils pourraient-ils rendre au moins quelque chose de visible?

C'est un test difficile.

Et test 4, 'Milieu perdu', nous avons vu supprimer 8 Ko du milieu de chaque fichier (les données ne sont donc pas mises à zéro, elles sont entièrement supprimées et le fichier est plus court de 8 Ko). Encore une fois, les données perdues ne peuvent pas être restaurées, mais nos programmes de test rendraient-ils les photos plus visibles?

Il était temps de savoir.