Les acheteurs de PC ne craignent pas le spiel marketing multi-core utilisé pour flageller les systèmes quad-core. C'est ce que dit un récent rapport citant plusieurs analystes informatiques aux États-Unis..

Selon le rapport, Intel et AMD se concentrent sur la fourniture de processeurs PC quad-core aux ordinateurs de bureau. Mais ils sont coûteux et offrent peu d'avantages en termes de performances réelles aux utilisateurs classiques..

Davood Sedaghatfar, consultant en gestion informatique aux États-Unis, estime: "La technologie multicœur est largement sur-estimée pour un usage public. Je pense que les fabricants utilisent ces termes et techniques pour inciter les gens à penser qu'ils obtiennent le truc fantastique. Mais en réalité, je ne pense pas que le public utilise même 2% de la puissance et des fonctionnalités. "

En dépit de ces doutes, de plus en plus de constructeurs de systèmes proposent des PC équipés de quad-core, généralement appuyés par des promesses de prouesses multitâches et de grognements de jeu. Les analystes du secteur estiment que 85% des ordinateurs de performance et 25% des plates-formes grand public seront équipées d'un quadricœur d'ici 2009..

Énigme quadricœur

Alors, les acheteurs de PC ont-ils raison de douter de la valeur des coûteux machines quadricœurs??

Il ne fait aucun doute que l'environnement logiciel en général n'a pas encore pris en compte la réalité du matériel multicœur largement répandu. De nombreuses applications ne sont pas capables de tirer pleinement parti des performances d'une puce double cœur telle que le processeur Intel Core 2 Duo, et encore moins d'une puce quadricœur..

De même, pour les utilisateurs de PC à faible demande qui ne font que naviguer sur le Web et composer des documents simples de traitement de texte et de feuille de calcul, tout processeur multicœur est manifestement excessif..

La vraie question est donc la suivante: le quadricœur offre-t-il des avantages tangibles aux utilisateurs exigeants du marché pour un PC performant??

Pour certaines applications de niche prenant entièrement en charge les processeurs quadricœurs, y compris le codage vidéo, l’augmentation des performances pouvez être énorme.

En outre, plus une application est gourmande en énergie, plus elle offre de multiples threads conviviales pour les quatre cœurs. Déjà, de nombreuses applications de création de contenu de niveau professionnel, telles que Photoshop, sont capables de générer plus de deux threads gourmands en ressources processeur..

Cela dit, il existe une omission flagrante dans le portefeuille multi-threading: les jeux. Des jeux PC correctement multithreads restent rares.

Cependant, la montée en puissance des consoles de jeux multi-coeurs comme la Xbox 360 oblige déjà les développeurs de jeux à obtenir leurs noggins collectifs autour du problème du multi-threading. En effet, la plupart des principaux titres dont la publication est prévue plus tard cette année seront compatibles avec la technologie multicœur..

Le multitâche, ça compte

L'autre avantage majeur de l'informatique quadricœur est le multitâche. Avec un processeur quad-core puissant, il est presque impossible de manquer de ressources de la CPU et de ralentir.

Un exemple classique est une application de navigateur Internet bloquée. Cela peut souvent gaspiller 100% des ressources d'un seul processeur central. Avec le double cœur, vous réussirez probablement dans la plupart des scénarios. Mais pas si vous décodez un flux vidéo HD nécessitant l’ensemble des ressources d’un processeur double cœur. La conséquence sera des images perdues et une vidéo bégayant.

C'est un scénario similaire avec les jeux. Essayez de lancer une analyse antivirus complète, de visionner des vidéos HD en streaming sur un périphérique distant et d’exécuter localement un jeu 3D exigeant avec une puce autre qu’une puce quad-core. Les propriétaires de PC s'attendent à pouvoir faire plusieurs choses à la fois sur leur PC.

Chez Tech.co.uk, nous pensons donc que l’avantage du quadricœur est une question assez simple de réactivité du système et d’expérience globale de l’utilisateur final. Plus vous en demanderez à votre PC, plus vous apprécierez la sensation presque invincible d'une puce quad-core.

C’est particulièrement vrai si vous utilisez Windows Vista, un système d’exploitation parfaitement capable d’apporter un processeur double cœur. Et le fait qu’une puce quadricœur offre une rare tranche d’avenir sur une plate-forme connue pour sa redondance rapide ajoute certainement un peu de sauce..

Nous espérons donc que le lancement du prochain concurrent quadricœur d'AMD fera baisser les prix et introduira l'équilibre entre les performances et les performances dans le marché traditionnel..